Наблюдение

Oct 07, 2011 06:51

 Последнее время.... поразительно часто встречаю взрослых мужчин, которые живут... невероятно инфантильными представлениями об отношениях.., путаясь в понятях " любовь" и " влюблённость".. " вечное" и "быстротечное"... При первом же затихании " любовной горячки" и буйства чувств - выходят из отношений, не давая себе труда  остановиться, оглянуться ( Read more... )

невроз, идеализации

Leave a comment

orrine October 7 2011, 12:10:18 UTC
Вообще теория поля - альтернатива теории причинно-следственности. Индивидуализм подразумевает, что я ответственен за свои действия, и мое действие вызывает следствие (например, реакцию человека).

Теория поля исходит из того, что в общении создается пространство общения, поле, и если я на вас злюсь, а вы на меня обиделись, то непонятно, кто стал причиной чего, вы - моей злости или я - вашей обиды. Причинно-следственной связи нет.

Эти две теории применяются одновременно, феномен поля вводится тогда, когда бессмысленно прослеживать что и откуда взялось. Вообще он сильно соответствует гештальтистскому принципу "здесь и сейчас" и не позволяет сильно углубляться в "почему", отслеживая вместо этого "как?".

Ну и когда говорят про поле в том контексте как я говорил, это, как я понимаю, некоторое приближение к шаманству и магическому мышлению. То есть вы вбросили в общее с миром поле что-то и мир вносит в ответ свое. И непонятно, кто тут кого на что толкает, потому что, может, это мир сначала дал о чем задуматься, а может, вы у него "заказали" :)

Reply

ameli39 October 7 2011, 12:25:27 UTC
Интересно..)Огромное Спасибо!)
Думаю вот... о чём просит меня задуматься мир, когда " подсовывает" мне инфантильных мужчин..) Или что именно я сама " заказала", если в качестве ответа на мой неосознаваемый заказ, получаю в поле видения инфантильных мужчин) Чего тут можно про себя понять - ума не приложу)
Может быть это какой то мой... материнский архетип активировался и я окружена инфантильными мужчинами, которых надо "усыноваить"?) Или быть может провести с ними психологический ликбез..?..))))

Reply

orrine October 7 2011, 12:29:14 UTC
Я люблю других исправлять. Вернее, пытаться. Поэтому по опыту скажу: ничего у вас не получится :Р

Может, и материснкий паттерн. Потому что бывают мужчины-отцы, женщины-девочки и женщины-матери. А вы видите в основном мужчин-детей :)

Reply

ameli39 October 7 2011, 12:33:26 UTC
Последние пару дней - таки да:)
Надо мне... это..срочно как то поменять архетип женщины - матери, на архетип женщины - дочери) - может мужчины - отцы и подтянутся по ходу...)Хотя, конечно же, это не вариант: очередное проявление Эдиповой проблемы )

Reply

orrine October 7 2011, 12:37:35 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up