Leave a comment

phoienix August 29 2010, 09:03:30 UTC
Восходящий смертный и пикирующий, да, по разному проходят кризисы ;)

Reply

ameli39 August 29 2010, 09:08:30 UTC
Очень точно сказано: именно восходящий или пикирующий:) Многое зависит от нас самих. А если точнее: многое зависит от развитости духовного начала в человеке к стадии зрелого возраста и от способности человека черпать в духовном источнике собственные силы. Мне как то.. очень откликается эта идея.

Reply

phoienix August 29 2010, 09:10:43 UTC
В ней есть жизнь :)

Пришли уже к выводу как развивается духовное начало и что это?

Reply

ameli39 August 29 2010, 09:19:15 UTC
К окончательному выводу не пришла:) Потому что, представление о духовном начале меняется постоянно) С учётом личного опыта.
Сегодня я думаю, что духовное начало - это центр души, из которого можно проникаться мудростью Мироздания, видеть полноту и целостность Мироздания, красоту каждого мгновения.
Контакт со своим духовным началом в душе, сохранение связи с ним и развитие его - позволяет лучше понимать мир, себя в мире, менять фокус восприятия из узкого видения на более широкое и жить полноценной насыщенной жизнью.
Как то.. так пока:)

Reply

phoienix August 29 2010, 09:22:34 UTC
О, отлично. А можно было бы это перефразировать в психологическом ключе, что душа - это личность, а дух это её ядро?

Reply

ameli39 August 29 2010, 09:49:25 UTC
Думаю, что можно.
Только, на мой взгляд, ядро личности может быть пропитано светлым духом, а может быть,в результате определённых обстоятельств и условий индивидуальной истории, пропитана тёмным духом.
Но всё равно: светлый дух, изначально присущ всем. Просто у кого то духовность не развита и в зачаточном совсем состоянии. А у кого то развита полнее.
Так мне видится) Но я могу и ошибаться)

Reply

phoienix August 29 2010, 09:57:36 UTC
:)) Тёмный - поглощаюий больше чем дающий. Светлый - дающий больше чем поглощающий. Но есть и другое понимание. Что темный невежественный и потому не ведающий что творит, а светлый - знающий и потому способный выбрать благо в творении. Больше выбора.

Reply

ameli39 August 29 2010, 10:01:51 UTC
Да. Именно так. Очень точно и красиво.
Я вот думаю...действительно ли предрасположенность человека скорее поглощать, чем что либо отдавать, предопределяется лишь условиями детства и дефицитом любви и принятия близких, или что то ещё влияет на то, что человек не умеет что то давать людям, а только берёт.. берёт.. берёт?

Reply

phoienix August 29 2010, 11:08:09 UTC
Придумал простую аналогию. Песок даёт какой урожай? А чернозём?

Кроме того, не так всё просто. Это же функция опыта. А в одной и той же ситуации два разных человека извлекут разный опыт. Питать - одно. Переваривать - другое. Ну и выдавать плод переваривания - третье.

К моменту обретения сознательного существования человек обычно способен пересмотреть своё прошлое. А значит - и выбирать. Это если ему важна его собственная жизнь.

Reply

muzyka_vetra August 29 2010, 15:30:23 UTC
Ох золотце, пока не переживешь это лично, что такое душа и Божественно это.. это невозможно описать, те ощущения которые возникают когда прикасаешься к своей душе. к Божественному, понимаешь что все мы частички Бога... и мы пришли сюда за опытом этой Божественной любви, если бы больше людей знали об этой истине, может меньше было бы на свете насилия, горечи, депрессии.. но чтобы это понять нужно это прожить, заглянуть в самую внутрь себя, но к сожалению нам в обычном состояниии доступно только двухмерное восприятие мира и себя(

Reply


Leave a comment

Up