Он не способен сделать выбор. О фильме " Осенний марафон".

May 04, 2013 08:35

Вот этот отрывок из фильма мне кажется очень полезно посмотреть и проанализировать людям находящимся в треугольных отношениях. И весь фильм очень полезно посмотреть я считаю.

image Click to view

http://www.youtube.com/watch?v=Rq1NcLla6hk&feature=player_embeddedRead more... )

парные отношения, психологические портреты, психологические защиты, расщепление либидо, садо - мазохистские отношения, материнский комплекс

Leave a comment

ich_habe_keine May 7 2013, 08:35:39 UTC
Поясните, пожалуйста, почему его поведение названо садистическим, если он сам мучается?

Reply

ameli39 May 7 2013, 08:43:47 UTC
Его поведение садистично, потому что 1. каждой из этих двух женщин он причиняет душевную боль тем, что сначала даёт надежду ( своим неоднозначным поведением), а затем каждый раз оставляет каждую и уходит - то есть , он привязывает каждую из женщин к себе, а потом бросает - и это очень больно объекту привязанности 2. каждую из этих двух женщин он ставит в очень унизительную ситуацию, сохраняя связь на стороне и воспроизводя измены снова и снова. Жене изменяет с любовницей, любовнице изменяет с женой. 3. каждой из этих двух женщин он навязывает правила игры, которые каждую из них унижают.
Разве это не садистично?

Reply

ich_habe_keine May 7 2013, 08:52:13 UTC
Спасибо за разъяснения. Но садистом называют человека, который получает удовольствие от унижения другого. Он же, по Вашим словам, мучается от этой ситуации.

Reply

ameli39 May 7 2013, 08:54:30 UTC
Он и получает удовольствие от того, что мучает других.
Бузыкин получает удовольствие от того, что мучает других. Нарциссическое удовлетворение. Но не осознаёт этого.
Не получал бы удовольствие - не был бы там, где есть:)

Reply

ich_habe_keine May 7 2013, 08:59:43 UTC
"Эта ситуация очень мучительна для него..." Он мучается или получает удовольствие? Вот что женщины мазохистки, я понял.

Reply

ameli39 May 7 2013, 09:01:16 UTC
Он и мучается. И получает удовольствие от того, что сам мучает других.Два в одном. В нём уживаются и жертва и садист.
В каждом садисте живёт жертва. А в каждой жертве живёт садист.
Азбучная истина:)

Reply

ich_habe_keine May 7 2013, 09:03:11 UTC
В таком случае, в его женщинах тоже живут садистки. И с кого тогда спрос?

Reply

ameli39 May 7 2013, 09:06:37 UTC
Да. И в каждой мазохистке живёт садист. И в каждой мазохистке много вытесненной агрессии.
Спрос абсолютно с каждого персонажа этой истории: каждый из них вступил в бессознательный( не осознаваемый) сговор и поучаствовал в создании треугольных отношений. Каждый из персонажей треугольника отыгрывает свою роль, свой внутренний конфликт, свой бессознательный сценарий.

Reply

ich_habe_keine May 7 2013, 09:05:53 UTC
А если снять требование быть единственной, то не будет ни садизма, ни мазохизма:)

Reply

ameli39 May 7 2013, 09:08:26 UTC
Снять требование быть единственной или сохранять его - каждая женщина решает для самой себя индивидуально.

Reply

ich_habe_keine May 7 2013, 09:13:00 UTC
Да, каждый кузнец своего счастья. Комфортнее чувствовать себя униженной - требуй единственности

Reply

ameli39 May 7 2013, 09:20:41 UTC
--"Комфортнее чувствовать себя униженной - требуй единственности"--
то есть достоинство в том, чтобы не требовать единственности и принять свою " участь" быть всегда второй и делить с кем то своё счастье, на ваш взгляд?:)

Reply

violetr777 May 7 2013, 09:26:09 UTC
Да, меня тоже интересует, как разрешить эту дилемму. Было такое в прошлом...

Reply

ameli39 May 7 2013, 09:30:38 UTC
Эту дилемму каждая женщина решает для себя сама, строго индивидуально: что перевесит - чувство собственного достоинства или страх разрыва?
Если перевешивает страх разрыва ( как правило при очень низкой самооценке) - она принимает участь быть всегда второй, делить своего мужчину с другой женщиной и остаётся в расщеплении.
Если же треугольник её унижает - она естественно не будет оставаться в такой ситуации. Отгорюет разрыв и психологически будет готова к новым отношениям, основанным на взаимности, без всякого расщепления.

Reply

violetr777 May 7 2013, 09:34:17 UTC
А такие отношения без расщепления возможны? Вообще чувствую, что нужно как-то убрать страх того, что было в прошлом, вы не могли бы что-то посоветовать?

Reply

ameli39 May 7 2013, 09:38:54 UTC
Треугольные отношения - это .. на мой взгляд всегда расщепление. Причём для всех персонажей треугольника. Там нет целостности ни у одного.
Если у вас сохраняется страх того, что было в прошлом, значит для Вас ситуация из прошлого психологически не завершена. В безопасном пространстве психотерапии возможно туда ( в прошлое) вернуться и шаг за шагом при поддержке терапевта пройти его, переработав все свои переживания. И тогда воспроизведение страхов уйдёт.

Reply


Leave a comment

Up