коллегам, юристам, экспертам и всем носителям здравого смысла.

Jun 29, 2009 00:05

Как известно, страховые компании, работающие в системе ОМС (обязательного мед. страхования граждан РФ), со страниц и экранов СМИ бьют себя кулаками и прочими выступающими частями в грудь, утверждая, что в больницах есть ВСЁ. И что ежели Вам засранец-доктор говорит, что для лучшего результата лечения/диагностики Вы можете (или, не дай Бог, Вам ( Read more... )

Leave a comment

sibirian_cat June 29 2009, 07:41:37 UTC
Делать ничего особенного. Страховая компания пациенту правду говорит - она перечислила на больницу все, что должна согласно тарифам. Про то, что рентген зуба у ней строит 9 рублей - это вопрос не к пациенту.
В конкретной ситуации - лечить тем, что есть. Протезирование в программу госгарантий не входит и ОМС не финансируется, остальное что выросло, то выросло.
А забота о тарифах это дело главного врача. Тарифное соглашение заключается раз в год.

Reply

folka June 29 2009, 07:55:06 UTC
тут в посте речь шла не про стоматологов, а про ортопедов-травматологов :)

Reply

ambu_03 June 29 2009, 09:37:10 UTC
хотя, по-сути вопроса товаришч прав на все 100 (((

Reply

sibirian_cat June 29 2009, 12:15:08 UTC
Так а разницы никакой... для ОМСа.

Reply

ambu_03 June 29 2009, 09:20:37 UTC
а Вы специалист, судя по подходу и информированности?

Reply

sibirian_cat June 29 2009, 12:19:26 UTC
Ну смотря как смотреть... Во всяком случае всякие прелести про формирование тарифов на бумаге и на самом деле кое-что слышала.
Да, протезирование имелось в виду зубное.
Штифты для поломатых ног должны быть. Если клиника профильная. Почему их нет - не спрашивайте. А то я начну отвечать матом и меня забанят ((

Reply

ambu_03 June 29 2009, 17:01:53 UTC
а у Вас-то зачем спрашивать, не Вы же этим вопросом в нашей болельнице занимаетесь ;о)
но, опять-тки, по сути Вы правы: штифты и пластины должны быть и все тут. и не скребет, че откуда должно браться.

Reply


Leave a comment

Up