коллегам, юристам, экспертам и всем носителям здравого смысла.

Jun 29, 2009 00:05

Как известно, страховые компании, работающие в системе ОМС (обязательного мед. страхования граждан РФ), со страниц и экранов СМИ бьют себя кулаками и прочими выступающими частями в грудь, утверждая, что в больницах есть ВСЁ. И что ежели Вам засранец-доктор говорит, что для лучшего результата лечения/диагностики Вы можете (или, не дай Бог, Вам ( Read more... )

Leave a comment

coffee_and June 28 2009, 20:48:25 UTC
Ох, Кость, о больном говоришь, ей-богу.
Ситуация на 2004 год. 61 ГКБ. нет своего томографа. ни КТ, ни МРТ.
отделение неврологии. скоропомощное. что это значит? это значит, что 95% - инсультники, а остальные 5 - все остальное. что им надо? правильно МРТ или КТ (по ситуации). нейровизуализация на тот момент входила в список ОМС, хотя ходили слухи, что ее оттуда уберут ("мудро" до невозможности). что толку? на всю больницу (всю, вдумайся в это слово) в месяц давалось меньше 10 "талончиков" на МРТ - поездка в 31 или 33 ГКБ - я не помню точно. и понятно дело, что все их загребала неврология, но отделение-то не на 10 человек было расчитано, а на гораздо больше.
вот вроде и положено, а нетути. и что делать? ну да, есть клинические признаки, есть та же самая спиномозговая пункция и т.д. Но любой невролог скажет, что это все по сути - гадание на картах от безысходности.
При этом - это отделение "кафедральное". То есть мы студентов должны учить как оно вообще делается, а лечить - как сможется.

Что касаемо ОМС вообще. Туда закладываются копейки. Объяснить обывателю это невозможно. Невозможно объяснить, что медицина у нас в принципе не бесплатная. Вопрос только в том, из чьего кармана и сколько платить.
ДМС, которая дороже и из собственного кармана, привязывает тебя к определенным (не всегда лучшим) клиникам, к весьма ограниченному списку услуг и имеет тенденцию возрастать как и автостраховка, если ты много болел.
ДМС стоит немалых денег, и положено по этому самому ДМС иной раз меньше чем по ОМС, и то, что даже в ДМС входит - за него страховщики тебе горло перегрызут, 10 раз перепроверяя, зачем ты это сделал.
Нос к носу с этим сталкивается врач, а результат отражается на пациенте. Только пациент потом за результат спрашивает не страховщика, а врача.
И никому не приходит в голову, что сторонние дяди по приказу государства никогда не буду отчислять на твое здоровье больше, чем ты сам. А если отчисляя сам - ДМС, - ты столь скован в рамках, то что же там с ОМС? :) Угу, вот то самое.

вот тебе красоту "неописуемую":
http://coffee-and.livejournal.com/346902.html?thread=7158294#t7158294
Я вот вполне себе могу представить, за что 10000 в сутки (понятно, что не за подушку и одеяло). Но знаешь, честно скажу, при таких изначальных интонациях вступать в диспут не хочется. Сам понимаешь.

Reply

ambu_03 June 28 2009, 20:58:26 UTC
дурдом, короче говоря (простите меня психиатры, я в переносном смысле ;о))
расстраивает, что своя же родная больничковая администрация в таких ситуациях ведет себя.. ну, хотя да, она ведет себя согласно закону, их тоже можно понять...
только вопроса "что делать" это не снимает....

Reply

coffee_and June 28 2009, 20:59:58 UTC
угу, причем вопрос этот встает перед непосредственными исполнителями - то есть перед рядовыми врачами.

Reply

ambu_03 June 28 2009, 21:56:04 UTC
то бишь да, и как его не решишь - один хрен, виноватым получаешься.
если хорошо и быстро - как ты мог больному предложить на его здоровье потратиться, у нас ж бесплатно все?
а ежели без операции соответствующей - почему у больного койкодень зашкаливает и почему нетрудоспособность такая длительная?
опять лови по щам.
мдяа..

Reply

stannum99 June 28 2009, 21:05:28 UTC
Организаторы здравоохранения всегда и везде прикрывают прежде всего себя, рядовые врачи - в списке приоритетов на одном из последних мест..

Reply

ambu_03 June 28 2009, 21:11:13 UTC
все прикрывают себя, и мы тоже.
только у нас возможностей меньше, и мы - исполняющее звено, то бишь те самые стрелочники.

Reply


Leave a comment

Up