коллегам, юристам, экспертам и всем носителям здравого смысла.

Jun 29, 2009 00:05

Как известно, страховые компании, работающие в системе ОМС (обязательного мед. страхования граждан РФ), со страниц и экранов СМИ бьют себя кулаками и прочими выступающими частями в грудь, утверждая, что в больницах есть ВСЁ. И что ежели Вам засранец-доктор говорит, что для лучшего результата лечения/диагностики Вы можете (или, не дай Бог, Вам ( Read more... )

Leave a comment

_batteryman June 28 2009, 20:34:28 UTC
Охре... Слушай, а если сразу пОциенту сказать, что страховая с высокой степенью вероятности не возместит, ну расписку там попросить написать... А?

Reply

ambu_03 June 28 2009, 20:43:26 UTC
говорим, сабо сомой говорим.
и информированное "согласие-заявление на приобретение-установку импланта", где все это в деталях перечисленно, тоже подписывать даем.
тольк юридической силы ни то, ни то не имеет, мы уже интересовались.
что хочешь - то и делай, Андрюх..

Reply

marneus_calgar June 29 2009, 08:48:14 UTC
а может нотариально заверенное что-то? адвокаты должны придумать. юр. договор за подписью должностного лица - зав. отд, зам. гл. и т.д.
а так - это же безпредел. не пациент, а предатель блин какой-то.

Reply

kofkin June 29 2009, 09:25:23 UTC
Песец откормленный, пардон муа. Действительно, может с нотариусом. Потому что это в голове не укладывается. С такими порядками скоро врачей не останется.

Reply

ambu_03 June 29 2009, 17:16:07 UTC
ага.
и больниц нормальных тоже.
будут поликлиники и фельдшерско-акушерские пункты.
и больницы малым числом в крупных городах - областных центрах.
и все.

Reply

ambu_03 June 29 2009, 17:14:46 UTC
хе, нотариуса в больнице нету..
хотя, спасибо за идею, есть над чем подумать ))

Reply

earlyhawk June 29 2009, 10:16:02 UTC
А почему не имеет? Когда человек подписывает ИС на участие в клиническом исследовании, это полновесный юр.док. В чём разница?

Reply

ambu_03 June 29 2009, 17:11:58 UTC
честно - не знаю.
но, однак ж, равно когда пациент отказ от госпитализации подписывает - если что - доктор перед любым судом все равно виноват, что не объяснил, не донес до сознания, не настоял, не смог показать всей тяжести и опасности ситуации и пр..
также и тут - любое слово пациента в стиле "я не знал, он меня обманул, заставил, шантажировал, прирезать на столе обещал если я железку не куплю" будет воспринято в суде более весомым докозательством, чем все наши бумажки с 20ю подписями заведующих, лечащих врачей, начмедов и пр.

Reply

earlyhawk June 29 2009, 20:00:37 UTC
Это не так, если оформить надлежащим образом.

Иначе индустрия клинических исследований была бы невозможна.

Reply

ambu_03 July 4 2009, 07:13:18 UTC
безусловно.
речь уже и идет о надлежащем оформлении всего лечебного процесса. в том числе - и документов, о приобретении чего-то (железки, услуги - не суть).

Reply

unprejudiced June 29 2009, 12:58:10 UTC
Присоединяюсь к вопрошающим - ПОЧЕМУ это не имеет юридической силы?

Reply

ambu_03 June 29 2009, 16:31:44 UTC
барышня очень хорошо сформулировала: http://community.livejournal.com/doktor_killer/623041.html?thread=18831041#t18831041

Reply


Leave a comment

Up