коллегам, юристам, экспертам и всем носителям здравого смысла.

[ambu_03]

Как известно, страховые компании, работающие в системе ОМС (обязательного мед. страхования граждан РФ), со страниц и экранов СМИ бьют себя кулаками и прочими выступающими частями в грудь, утверждая, что в больницах есть ВСЁ. И что ежели Вам засранец-доктор говорит, что для лучшего результата лечения/диагностики Вы можете (или, не дай Бог, Вам

Comments

[stannum99]

Угу, в неврологии с этим тоже "чрезвычайно хорошо", полтора года назад таким же макаром через суд возмещал расходы за МР-ангиографию бедной и несчастной пациентке - зам.директора банка...

[ambu_03]

да то везде так, похоже..
просто я про нашу специфику написал, у других специальностей свои... ммм.. "мины и засады".
что делать - вот вопрос........

[stannum99]

Вменяемым объяснять в недвухсмысленных выражениях что к чему, с остальными назад в пещеры...к сожалению по другому никак. На врачебном уровне больше не сделать ничего.

[coffee_and]

вменяемость многих, увы, резко изменяется после выписки.

[stannum99]

К сожалению да. Особенно это касается острых состояний. До хроников чаще доходит что им вероятно у тебя еще лечится. Хотя бывают и исключения. Та самая дама взыскавшая с меня по суду 12тысяч, в следующую госпитализацию шумно озадачивалась почему я не взял ее к себе в палату и ее лечит другой доктор причем исключительно тем что есть в наличии.

[coffee_and]

угу, действительно, что ж это вы так стали ее избегать? :)

[ambu_03]

ага..
с чего бы это?
;о)

[societythinking]

"...в следующую госпитализацию шумно озадачивалась почему я не взял ее к себе в палату..."

Надо было в ответ так же шумно озадачиться, а почему это она всенепременнейше хочет опять попасть именно к вам? ;) Еще раз 12 тысяч хочет отжать? :)))

[ambu_03]

вменяемость - штука обманчивая и динамичная..
Рита, вон, очень точно подметила, насчет корреляции выписки и вменяемости ;о)

[ambu_03]

ага, им это глубоко по Кохеру, у кого моск отсушивать.
на счет структуры.. ну не внутри больницы, а как бы на ее базе с арендой помещений.. маловероятно, ортопедия очень дорогая штука, единичный ортопедический центр не выживет. нужно что-то типа АО "медицина" с кучей центров, баз и единым управлением..
да, собссна, проблем больше может получиться.. проще самим в готовую коммерческую структуру свалить, ежели так дальше пойдет.

[_pk_sly]

(на правах простого здравомыслящего)

я что-то не пойму.
пациент сам пошёл в соседний (платный) мед. центр, сделал себе томограмму и принёс её вам.
потом пошёл в магазин, сам купил железяки и попросил ваших врачей эит железяки себе поставить.
вы всё это сделали бесплатно.
за что, собсно, вам платить?

а тут - речь о том, чтобы в вашей больнице "сдать в аренду" кабинет частной клинике, в которой вы будете "подрабатывать" и делать операции, которые выходят за страховое покрытие.

т.е. официально переводить пациентов на лечение в другое (платное) учреждение.

ну или, в крайнем случае, действительно - отправлять их туда, если у вас это лечение проводить опасно.

[ambu_03]

в точку, +1, уважаемый!
вот тут-то и есть весь подвох ситуации, что пациенты идут как бы от нашего имени, на МРТ - так и вовсе со штатным направлением с врачебной подписью и обоснованием. да и железо обычно покупают по листочку, где мы точно указываем, что нужно.
за это все и платить.

[kofkin]

Но в гос. клиниках, пусть и не очень соседних, есть же томографы? Ну вы б и послали туда. А ничего, что там очереди по неделям-месяцам. Вот сам бы небось пациент и додумал бы - а не сделать бы быстрее да подороже. В целях спасения собственной пятой точки.
С железками может тоже направлять в какую-нить госструктуру?
Зла не хватает.

[ambu_03]

так в момент острого состояния все на все согласны.
а потом, когда лечение позади и начинается веселье.

[_pk_sly]

а что по второму варианту?

официально (формально или по-настоящему) оформлять его на лечение в коммерческую клинику.