Тимошенко: смелый шаг в борьбе с коррупцией

[ambrosenok_andr]

Тимошенко предлагает разрешить силовикам применять "провокацию взятки"

Силовым структурам необходимо предоставить право применять "провокацию взятки". Об этом в ходе заседания IX Львовского международного экономического форума заявила премьер-министр Юлия Тимошенко. По ее мнению, это позволит силовым структурам Украины более эффективно бороться с

Comments

[g0lden_key]

Приходите Вы на работу, пьете утреннюю чашку кофе. Врывается группа в пятнистых купальниках с предводителем и понятыми. Отркывают Ваш стол/сейф/кейс и изымают крупную сумму в валюте с пометкой "хабар". После этого выступает человек с широко раскрытыми глазами и говорит: "- Это он у меня взятку требовал! Я ему последние $100.000 дал, чтобы сохранить свой бизнес!"

А дальше арест, суд, суровый, но справедливый вердикт, "постой паровоз, не стучите колеса"...

Нет, не пройдет такое.

[ambrosenok_andr]

Поскольку, пока не будет доказан факт вымогательства и получения взятки - то ни миллиона, ни двух ни трех недостаточно будет для того чтобы возбудить уголовное дело.

А вот если перед этим денежку требовать, да еще тебя на видео запишут, а потом помеченные купюры найдут - тогда капец.

Рекомендую посмотреть, как вымогается взятка, чтобы отпали всякие сомнения:

http://zuof8.livejournal.com/141417.html

Re: Нет, не пройдет такое.

[g0lden_key]

Для доказательства факта вымогательства и получения взятки видеозапись обязательна, либо достаточно (лже)свидетелей этого процесса?

А вообще несколько странно, не правда ли - если человек взял взятку без вымогательства оной, просто потому, что "тариф такой и так положено" :), то он не подсуден? :)

Re: Нет, не пройдет такое.

[g0lden_key]

Посмотрел ролик.

Интересно, что за возмущениями и обсуждениями не обратили внимания на то, что взяточник невольно затронул очень важную тему: молодая семья должна быть хорошо обеспечена. Не для того, естественно, чтобы давать взятку в $3K, а для того, чтобы, к примеру, нанять няню для ребёнка...

Re: Нет, не пройдет такое.

[ambrosenok_andr]

Согласен.

Re: Нет, не пройдет такое.

[ambrosenok_andr]

Обязательна. Одного только слова свидетеля (кем бы он не являлся) - недостаточно, равно как и помеченых купюр. Меченые деньги могут оказаться как угодно и каким угодно способом - человек отдал долг, например, а это была подстава. Именно поэтому прокуратура и суд требуют фиксации всего процесса взятки - от вымогательства до получения её, и задержания взяточника "с поличным".

А вообще несколько странно, не правда ли - если человек взял взятку без вымогательства оной, просто потому, что "тариф такой и так положено" :), то он не подсуден? :)Если все по-согласию сторон, то разумеется дела не будет. Хотя это типичная взятка

Re: Нет, не пройдет такое.

[g0lden_key]

Опыт подсказывает мне что в конечном результате просто возрастут суммы взяток. Ибо "увеличится риск".

На мой взгляд следует идти:

- путем легализации взяток
- путем "вымывания" предмета взятки

Re: Нет, не пройдет такое.

[ambrosenok_andr]

Да, безусловно суммы взяток возрастут. Но тут уже надо делать второй шаг - это контроль доходов-расходов чиновников, непрямыми методами. Вы же сами знаете - сам человек иной раз гол, как сокол, а то что у мамы-пенсионерки яхта, бентли и счет в швейцарском банке - так то не считается. Вспомните противостояние Москаля с мамой Шуфрича. Со стороны посмотреть - детский сад. А ведь и не подкопаешься.

На мой взгляд следует идти:

- путем легализации взяток
- путем "вымывания" предмета взятки

Или ввести конфискацию всего имущества и поражение в правах, согласно судебного решения, запретить взяточнику десять или двадцать лет (после того, как отбудет срок наказания) занимать должности, избираться в местные советы и т.д.

Это будет не просто холодным душем, это будет серьезным барьером для тех, кто сомневается - брать или не брать. Иной чинуша сто раз подумает - а стоит ли оно того..