Leave a comment

a_la_primavera December 10 2012, 05:45:04 UTC
Абсолютно! Именно эта, ярко выраженная "девочковая" позиция меня и отталкивала во всем, что у нее читала. То, что недопрожито, недоиграно, недонаражено - это верно на все 200%. Другое дело, если в этом застрять, остановиться (а соблазн очень велик, общество потребления будет же это всячески поддерживать:))) - как-то грустно, ИМХО. Но, глядя на Ариду и Майю, понимаю, что переход к ипостаси взрослой женщины, Хозяйки, вовсе не означает уменьшение или отказ от юбок/бус и прочих атрибутов женственности (более того, по моим наблюдениям, эти атрибуты тоже становятся качественно другие: последний сарафан у Ариды - это Нечто!).

Reply

amber_dice December 10 2012, 06:09:45 UTC
Вот, Анечка, я ждала твоего коммента первым, и по тебе хотела проверить, верна ли моя внезапная догадка.

И теперь я могу спокойно разделить картинки чудесную Олю Валяеву с ее миссией одеть всех в бусы и положить в таком виде в ванну с лепестками и и легкое чувство тошноты - второе относится вовсе не к Оле, а к возможному застреванию на стадии только девочки.

А взрослая женщина, видимо, девочку свою "кормит" в специально выбранное время ))))) А в остальное делом занимается, женским, бытием.

Reply

a_la_primavera December 10 2012, 06:14:12 UTC
Ай-яй-яй! Бусы, бусы размокнут и испортятся!!!!!!! :))))))))))

Reply

amber_dice December 10 2012, 06:34:43 UTC
вот, непрактично ))))))

Reply

a_la_primavera December 10 2012, 06:20:13 UTC
М-м-м...вот мне (не претендую на истину, чистое ИМХО), почему-то очень не нравится разделение в духе: у взрослой женщины еще есть какая-то девочка... Ну вот, у меня есть девочка. Ей уже уже 6 лет. Я ее кормлю (ну, готовлю, ест она сама). Я о дочери. Какая еще девочка? Для меня - попахивает капельку шизофренией:), хотя не исключаю, что для кого-то это может быть вполне работающий инструмент.

А что ты понимаешь под этим "взрослая женщина, видимо, девочку свою "кормит" в специально выбранное время"?

Reply

amber_dice December 10 2012, 07:23:26 UTC
Нормальная такая теория субличностей.
Внутренний ребенок, например ;)

Их всегда много, вопрос. кто рулит, и в какой момент.
Шизофрения - это о другом.

Ну вот пример работы субличностей.
Я на тренинге участвую в упражнении. Одна моя часть все контролирует, простраивает процесс, тренерская. Другая, спонтанная - реагирует на участников, смеется, отражает чувства. Я переключаюсь быстро.
Наверное, в другой терминологии это можно назвать переключением между мирами.
Так сходится?

Reply

a_la_primavera December 10 2012, 11:38:29 UTC
Уау, кажется, твое желание потрындеть вполне себе воплотилось:)! Сколько комментариев!
Книжка с очень интригующим названием: "Книга, которая начинается там, где чувственная женщина кончает"
Автор: Рут Диксон

А насчет субличностей... Пробую увязать. У меня вот такая картинка: если какая-то "личность", нами неуправляемая (неконтролируемо вылезает в определенных ситуациях), то это - западок:).
Ну, поскольку это тоже образ, просто чужой, то собственно, можно было и не разделять, то, что наше, нам помогает (в работе, например) - это тоже образы. Образ тренера:), в который ты входишь и выходишь. Вот сама идея разделения себя на части мне как-то не по душе. Это все - мое (жадная я, да:))), мои образы.
А мир (в твоем примере) вроде бы ты не меняешь...
Но вот образы - это же не совсем о том... Образ тренера - это мне понятно, а вот какая-то отдельная часть, которая все контролирует - нет. И "внутренний ребенок" - это что? Часть души, которая застряла в детстве и не смогла повзрослеть?

Reply

amber_dice December 10 2012, 15:26:49 UTC
Есть такая ветвь терапии - психосинтез. Она разделенные субличности помогает обратно собрать. Так что в норме все нормально, никто никого не отделяет никуда, все вместе ))

Это только образ :)
Для меня, например, за словом "западок" нет никакого понятного образа, поэтому я использую свои )))

Reply

amber_dice December 10 2012, 15:28:28 UTC
о да, комментов много ))) девочки вот там, Аня с Настей, о чем-то беседуют, я даже не читала еще ))))

сошлись великие умницы, выпускницы филфака ))) пойду читать

Reply

nashiita December 10 2012, 23:06:27 UTC
А вот тут мне хочется согласиться с автором ;0)))) я заметила, что реальная забота о девочке вытеснила заботу о внутренней девочке, именно в том плане, в котором предлагает валяева. ;0) это не значит, что я не устраиваю заплыв в ванну, или перестала долго натирать любимые части тела разными средствами. ;0))) Контекст заботы о себе стал другим. Но я наряжаю с огромным удовольствием свою настоящую девочку, балую ее и тд и тп. Только что поняла это, поэтому несколько сумбурно. Могут быть два варианта. Либо рождение именно дочери играет тут какую-то важную роль, в этапах становления женственности, либо ранее, в больших семьях, забота о сестрах, или полноценная игра в куклы давали возможность прожить вовремя этот этап. И результативно прожить. В общем, ушло у меня это сюсюкание с собой, и, в частности, окончательно ушло именно из-за Веселины.

Reply

amber_dice December 11 2012, 00:00:58 UTC
Да. версия про большую семью кажется очень адекватной ))))

Reply

amber_dice December 10 2012, 06:11:51 UTC
>>>а соблазн очень велик, общество потребления будет же это всячески поддерживать:))>>>
Вот это очень крутое замечание!

Reply


Leave a comment

Up