Робособаки в армии...

[amarok_man]

Comments

[eh_vasya]

Беспилотники в воздухе, беспилотники на земле... Удобно, безопасно, эффективно. Так и беспилотники-змеи скоро поползут. Интересно, на кого этих "собак" собираются натравливать китайцы?

[s1e1l1e1n1a1]

натравливать на таких же роботов-собак))
ну и на роботов-котиков тожа))

[konnovmaksim]

На корейцев же! на кого еще собак натравливать.

[eh_vasya]

При такой "бесхозно-манящей" тайге под самым боком-то?

[konnovmaksim]

Тайга никого не манит. Политических и экономических целей для войны с РФ у Китая нет. У Китая Азия и Африка, противостояние с США, Тайвань.

[eh_vasya]

"Ну да, ну да..." А кому остров непатриотично был подарен? А кто "переходил границу у реки"?

[konnovmaksim]

Это не мое мнение. Это мнение специалистов по Китаю. То, что у стран бывают территориальные споры не означает, что одна обязательно полезет завоевывать другую.

[eh_vasya]

Тенденция имеется, а она объективней "мнения специалистов". Да и со слов Веллера, который отнюдь не глупей этих самых специалистов, на неких картах Китая Сибирь обозначена китайской территорией.

[amarok_man]

Веллер, эт который иноагент?! "на неких картах"...сильный аргумент )))
либерастия головного мозга )))

[eh_vasya]

Да, тот самый. При всём его иноагенстве я не могу ему отказать в остроумии и чувстве юмора, читая его рассказы. Вовсе необязательно внимать всем его не в меру порой горячим искренним речам, но что-то он рассказывает объективно интересное. Многих подобных клинит неприятно на пропаганде, его клинит на убеждениях. Его убеждения - его дело, зачем с ними соглашаться? А интеллект, эрудиуция, чувство юмора остаются. К искренним, пусть, заблуждениям всё же относишься с большим "пониманием", чем к неискренней пропаганде. Разве мало у нас "переобувшихся на ходу", начиная с того же Соловьёва? А ведь предавший единожды предаст снова. Тем более - за несоразмерную оплату. И Веллер ведь ничего в стране не украл, как многие ходорковские с навальными - явлинскими и т.п.

[amarok_man]

"...При всём его иноагенстве я не могу ему отказать в остроумии и чувстве юмора, читая его рассказы. Вовсе необязательно внимать всем его не в меру порой горячим искренним речам, но что-то он рассказывает объективно интересное."
..................
таки да
.................
ладно, прекратим этот спор )

[eh_vasya]

Да я, собственно, и не спорю, просто мнение высказал. Ну, в другой раз промолчу, чтобы не вызывать негативные эмоции.) Просто по-инженерски привык смотреть на результат происходящего, не особо доверяя озвучке его лицами заинтересованными. Это ж, как и в спорте тоже)

[eh_vasya]

Либерастия-то причём?) Я говорю о его кругозоре писателя и интеллекте.

[amarok_man]

а я не обсуждаю его писательские таланты. И кому то нравится, как он пишет, кому то нет. Что то читал у него. На мой взгляд читать можно. Читал давно и немного. Не суть.
Однако "некие карты" это вобще не аргумент. И он писатель (родом из Камянецъ Подольского, ЗУ. Это для справки...). Но не историк...
Рыбаков Анатолий тоже писатель был. И много разных баек придумал (именно придумал. О чем сам потом и говорил) о тов. Сталине. Которые либерасты запустили в обиход и в массы в 90-х. И которые выдавали за чистую "правду"...

[amarok_man]

и за "либерастию головного мозга" извиняюсь, за издишнюю горячность )

[eh_vasya]

Да ничё, меня такое не задевает, это не про меня) Кстати, слово "либеральность" стало нарицательным с искаженным смыслом благодаря именно жулью и махинаторам, хуцпистски лицемерно прикрывающимся этим понятием.) Да и "демократия" из той же оперы. Из всяких ельцыных демократы такие же, как из "улетающих" наркоманов - космонавты)