Leave a comment

ansari75 July 29 2024, 06:29:52 UTC

Доброго дня, Саша!

Свободное развитие идей возможно только при социализме. Теперь во главе не изобретательность, а коммерция. Если выгодно можно продать, то будет и Илон Маск и Тесла.

Reply

stas_178 July 29 2024, 06:36:56 UTC
Опыт, в том числе и этих журналов, говорит о прямо противоположном.

Reply

paskin July 29 2024, 08:00:45 UTC
При социализме идеи тех же авто-самодельщиков, самодеятельных строителей яхт и катамаранов - были лихо посланы на... Тех немногих, которых под давлением телевидения взяли в профильные КБ и институты - тихо оттуда выжили, зато ОБХСС активно заинтересовалось происхождением деталей и материалов.

Reply

ansari75 July 29 2024, 10:59:22 UTC

Если в СССР были свои приоритеты, то это не повод считать, что он плох. Капитализм тоже занят своими планами. И если нет выгоды, он продвигать не будет ничего. Тесла поднялась на волне борьбы с углеводородами, хотя известна была уже без малого сто лет. Но электричество в дефиците и нет электромобилей. А теперь электричество выгоднее тратить, чем углеводороды. Политика помогает капиталу.

Reply

paskin July 29 2024, 12:23:59 UTC
Чушь собачья. Не может быть у государства других приоритетов, кроме благополучия граждан - это еще в средние века было высказано.

Reply

ansari75 July 29 2024, 12:51:04 UTC

Верно. Вот только граждане бывают разные. И интересы у них разные. Это сказали еще в 17 в.

Reply

paskin July 29 2024, 13:09:26 UTC
Интересы и благополучие - это не одно и то же. Кроме того - человечество выработало систему общественного договора, называемую демократией - для того, чтобы учитывать интересы и чаяния наибольшего количества граждан.

Reply

ansari75 July 30 2024, 07:44:02 UTC

Так вы верующий в демократию? Тогда самое ненавистное для вас государство - это СССР. Видно, из КБ и института выжили. И квартиру не дали или премию урезали. Демократии, ведь не было. А в РФ демократия или нет?

Кстати, интересы и создают благополучие для одних и уничтожают его для других. Вам же в СССР было не благополучно, а интересы, поди не совпадали с общими.

Reply

ansari75 July 30 2024, 07:54:15 UTC

А в прошлые века, помнится, один из правителей сказал:государство - это я. И был это король Солнце. Очень демократично, почти так же как сейчас во всех странах сияющей демократии.

Reply

paskin July 30 2024, 08:05:39 UTC
В РФ никакой демократии нет, и практически не было (кроме некоторого приближения между 1988-1992). И, разумеется, и СССР и РФ благополучие граждан было абсолютно пофиг - опять же, кроме короткого периода при Хрущеве и 2010-2012 годах.

Reply

ansari75 July 30 2024, 11:30:30 UTC

А что было? Диктатура пролетариата для мирового господства?

Reply

ansari75 July 30 2024, 11:33:53 UTC

Эх, не жили вы в то время в других странах, чтобы немножко понимать проблемы народа. Да и сам народ вы не видели и его проблемы, даже в прекрасной Европе. Если вам что-то теоретически не нравится, нужно проверить это практически и не в условиях профессора Гарвардского университета или даже профессора в Риме.

Reply

paskin July 30 2024, 13:14:28 UTC
Диктатура банды, обьявившей себя "пролетариатом". В конце 90-х, после кратковременного периода анархии - замененной бандой силовиков.

Reply

ansari75 July 31 2024, 06:06:47 UTC

Судя по вашему пылу, вы от этой "банды" желали получить нечто большее, чем образование, бесплатную медицину, бесплатную квартиру и работу. И судя по тому, как вы отозвались о НИИ, именно в таких НИИ.

Люди, которые не ценят своего отечества, должны либо начинать вести войну с властью как истинные борцы за свободу или уезжать из этой страны. Действия проясняют ум и аналитическое мышление. А пылать ненавистью словесно - только лишает разума. Примерно по изречению: Юпитер ты сердишься, значит ты не прав.

От "банды" пролетариата я получила самое лучшее образование и работу, которая была моей мечтой с 14 лет. От банды силовиков я получила доступ к европейским странам и путешествиям вплоть до СВО.

Кого мне благодарить? Видимо, Господа Бога.

Демократия - это всего лишь слово, как и свобода. Есть только условия в обществе, когда тебя не давит сословиность и нищета. А для свободы есть только одно: осознанная необходимость. Все остальное - мираж и эквилибристика для получения тем или иным слоем привилегий и богатств.

Reply

paskin July 31 2024, 06:55:55 UTC
> От "банды" пролетариата я получила самое лучшее образование и работу, которая была моей мечтой с 14 лет. От банды силовиков я получила доступ к европейским странам и путешествиям вплоть до СВО.
Ваше самоунижение было очевидно с самого первого комментария.

Я же ничего ни от кого не получал - занимался самообразованием и сам себе зарабатывал на жизнь. Сам выбирал учителей и работодателей и сам обьездил более 40 стран с семьей. И от ваших банд уехал почти 30 лет назад, сейчас помогаю устроиться здесь тем, кто сделал это только с началом "спецобосрации".

Reply

ansari75 July 31 2024, 07:58:02 UTC

У каждого своя жизнь. И зависит она частично от системы, частично от вашего везения. Я, например, из-за границы уехала добровольно и увезла детей. Мне заграница ничего не дала со всей ее демократией, потому что я очень хорошо видела социальную разделенность общества. У нас силовик- начальник отличается только наворованным капиталом. А там тебе в нос ткнут твое происхождением, если, конечно, придется попасть в круг элиты. Там ведь элита все еще следит за тем, кто ты и откуда (не страна, а род). Примерно то, о чем писал Рыбаков в своей эпопее про детей Арбата. Это есть везде: провинция и столица. Но в СССР я прошла через элиту и не почувствовала ее элитой, потому что меня держало мое образование и эрудиция, а вот во Франции, Бельгии - очень даже. Там этого мало. Еще нужен твой социальный статус и родственные связи. Демократия демократией, но патриархальный уклад жизни в Европе очень силен. Даже в Америке. Ты не чувствуешь этого, пока вращаешься в низшей демократичной сфере. А чем выше, тем труднее.

Reply


Leave a comment

Up