Leave a comment

gubarevan June 17 2024, 02:59:39 UTC
Пора террористам выносить смертные приговоры, а не содержать их в тюрьмах.
Так приговор-то ещё не вынесен. Или вынесен, но подана апелляция. Поэтому содержали в СИЗО.
У одного статья 288 - это вообще присвоение полномочий должностного лица, статья копеешная
У другого - ст. 161 (грабёж) и 162 (разбой).
Трое "понаехавших" - да, терроризм, ст. 205
И тут вопрос к сотрудникам СИЗО: что ж за тюрьма такая, в которой подследственные или подсудимые могут удрать из камеры. Сейчас уже не 90-е и даже не начало 2000-х, а трое из преступников обвиняются в терроризме (если совсем точно, участие в запрещённой террористической группировке и подготовка теракта).
Особенно порадовали слова "нападавшие были вооружены заточками, ножами и резиновыми дубинками". Заточки понятно, но ножи и резиновые дубинки - это что-то новое.
А ещё "выбили оконные решётки"...
И вишенка на торте:
из СМИ: "буквально на днях УФСИН по Ростовской области сделала репортаж из СИЗО об охране изолятора и о том, что служба охраны учреждения на протяжении последних нескольких лет ( ... )

Reply

gubarevan June 17 2024, 03:41:01 UTC
Уточнение: Каменев (или Камнеев) - часть 2 ст. 282.2 УК РФ "Организация деятельности экстремистской организации».

Reply

amarok_man June 17 2024, 04:14:05 UTC

вопросов вобще много. и к содержанию подследственных тоже

Reply

gubarevan June 17 2024, 04:36:00 UTC
Кроме одного, все обвиняемые в терроризме. Они должны были быть на особом учёте и под круглосуточным наблюдением. Ну и месяц в СИЗО после вступления приговора в силу на бюрократию не спишешь, возникают подозрения

Reply

amarok_man June 17 2024, 04:44:42 UTC

да!
и надеюсь все эти вопросы-подозрения выяснят

Reply


Leave a comment

Up