Leave a comment

aaz1z February 2 2024, 03:26:27 UTC

А зарплата инженера - до 220-ти. Среднего. Зато инженеров было много. "Числом поболее - ценою подешевле."

Это после того, как Хрущев угробил ИТР. До него, картина была обратная - инженером было стать не так просто, но и их зарплата была, минимум - в три раза больше, чем з.п. высококвалифицированного рабочего. Правда и из инженеров можно было вылететь в два счета, а за хреновую работу - и с путевкой в "солнечный Магадан".

Reply

tsakaloktonos February 2 2024, 03:42:29 UTC
В 1985-м году мама работала инженером-технологом на крупной швейной фабрике. Вот зарплата по месяцам за 1985-й год:

173
198
261
167
212
167
206
238
275
197
167
266

То есть базовая зарплата - 167. В конце квартала были премии, но максимальная сумма не превышала 275 рублей. При этом надо учесть, что это Новосибирск, то есть базовые начисления были меньше, а приведенный итог - после прибавления 20 % районного коэффициента.

А месячный доход советского подполковника в тот год составлял 384 рубля (160 за звание, 160 за должность, 64 (20 %) за выслугу лет), то есть всего в 1,5 раза больше, чем у молодого слесаря из поста.

Reply

aaz1z February 2 2024, 04:07:43 UTC

Мой отец получал 750. Командир авиа рембазы, полковник. Тоже 85 год.

А мама - 230 дефектовщик на той же рембазе. Гражданская.

Все это - под Питером.

До Хрущева, разница была бы в разы. Понятно почему - звание, выслуга, должность, ответственность, если что, - уголовная - за жизнь людей.

Но Хрущев, как почти любой селюк, дико ненавидел тех, кто знал больше него.

Reply

tsakaloktonos February 2 2024, 04:19:37 UTC

На каком-то неотроцкистом ресурсе когда-то находил данные, что в предвоенные годы разница в жалованье генерала и лейтенанта Красной армии превышала аналогичные показатели французской армии (разумеется, неотроцкисты это осуждали).

Правда, за такие привилегии многие советские генералы (ну да, тогда персональных званий не было, то есть формально командармы, комкоры и т.п.) заплатили жизнью в годы "большого террора".

Reply

ext_5347958 February 2 2024, 13:50:32 UTC

По официальном укурсу

Reply

tsakaloktonos February 2 2024, 14:01:49 UTC

Речь шла о процентном соотношении (условно говоря, в СССР генерал получал в 7 раз больше лейтенанта, а во Франции - только в 5), которое сохраняется при пересчете в любую валюту.

Reply

ext_5347958 February 2 2024, 14:09:21 UTC

Сложно сравнивать, если б ыдореволюционный-проще.

И пирамиды в разных армиях разные

Reply

tsakaloktonos February 2 2024, 14:28:58 UTC

В любой армии есть аналог звания "лейтенант", присеваемый выпускнику военного училища. И в любой армии есть "полный генерал". Их оклады и сравнивали.

Reply

ext_5347958 February 2 2024, 14:47:57 UTC

В целом ни о чем.

В СССР не было полных генералов.

Reply

tchobanovemil February 2 2024, 05:35:26 UTC

Хрущёв и заложил основы тех проблем. которые вызывали недовольство советского населения. - бюрократия. дефицит, спекуляция и т. д.

Reply

aaz1z February 2 2024, 07:34:14 UTC

И это тоже. Но, главное - невозможность заработать честным путем. И, что еще более важно, - подменил стремление к светлому будущему, на стремление к колбасе.

Reply

tchobanovemil February 2 2024, 09:28:31 UTC

Именно так! Мещанство убивает любое созидание и это подметил ещё товарищ Сталин. Интересно, что на И. В. повесили миллионы несуществующих трупов. а на Хруща - ничего. А ведь только в одном Тбилиси после доклада Хруща "О культе личности". на демонстрации в марте вышли тысячи людей, по которым был открыт огонь. хотя люди были безоружными. По данным МВД Грузии, было убито 15 и ранено 54 человека, из которых 7 умерло в больницах, 200 человек было арестовано.

Reply

aaz1z February 2 2024, 15:26:53 UTC

Так все. что делалось в УССР, в смысле репрессий делалось по указанию именно Хрущева. А он свои действия и повесил на Сталина.

Reply

tchobanovemil February 2 2024, 16:16:24 UTC

Покойник не сможет оправдаться! Я учился ещё по хрущёвскому учебнику истории и помню. что там писали - Берия и Ежов репрессировали много людей. а Сталин этого предпочитал не замечать.

Reply

aaz1z February 2 2024, 17:06:19 UTC

Это точно - не сможет - именно Берия прекратил идиотские, никому не нужные репрессии, не по делу. Естественно - не все, естественно - было что-то из нужного лично ему, но массовость сошла на нет.

И именно Хрущев перевел репрессии на подведомственной ему территории "в плановую работу".

Как раз на его документацию ссылаются все антисоветчики, которые ссылаются хоть на что-то, кроме сочинений своих "соратников".

Reply

tchobanovemil February 2 2024, 17:09:50 UTC

Кстати, амнистии предлагал не Хрущёв, а именно Берия. Он же выдвинул предложения по смягчению уголовного кодекса. После убийства Берии, Хрущёв воспользовался его предложениями, выдав их за свои.

Reply


Leave a comment

Up