Leave a comment

martensit_rq December 27 2022, 03:22:44 UTC
Когда болтали еще про первый "Стриж" запущенный якобы с украины, уже тогда было понятно, что не пролететь ему незамеченным: по прямой зоны обнаружение гражданских аэропортов (100 м от земли берет радар на удалении 150 км), а это за пределами возможности "Стрижа", особенно тогда на 2/3 маршрута был очень сильный ветр. При полете по прямой БЛА пришлось бы пересечь аж 5 безполётных зон - как такой махине в 6,5 тон весом пройти их незамеченными? Ниу одного генерала-предателя не хватит влияния, чтоб всем закрыть глаза и заткнуть рты. А маневренный полёт под чутким руководством американского спутника - это более 1600 км - ни один бла таких размеров не пролетит. А БЛА самолётного размера - нонсенс - если б у нас была такая "дырка в ПВО, нас бы дано нашпиговали ядерными "Тамогавками"
Так что, все аргументы - за версию атак небольшими беспилотниками (до 500 кг) с небольшой дистанции (150-200 км)

Reply

marian_baidek December 27 2022, 05:45:28 UTC
Ну да, а еще раньше первый "Стриж" полетел на запад, пролетел несколько стран нато и упал в Загребе.
Помните?

Reply

ds62 December 27 2022, 06:25:09 UTC

Как бы, осколки же можно собрать и ПРЕДЪЯВИТЬ. Стриж, не стриж.... )))))) А может, Бог существует и вернулся порядок навести ?

Reply

serijga_47 December 27 2022, 14:23:03 UTC

Троих смертельно ранили,может осколки отравленные

Reply

dz4ngrizalosaur December 27 2022, 07:39:42 UTC


... )

Reply

afroukrainec December 27 2022, 08:23:24 UTC

первый раз был Стриж

Reply

martensit_rq December 27 2022, 11:29:55 UTC
Если и "стриж", то запускали его не с территории украины.

Reply

afroukrainec December 27 2022, 11:32:34 UTC

из космоса?

Reply

martensit_rq December 27 2022, 11:42:12 UTC
с орбиты Юпитера, примерно.

Reply

afroukrainec December 27 2022, 11:51:08 UTC

в начале февраля я не думал, что война продлится больше месяца, иначе какой смысл все это начинать. не поверил, что вертолетчики спокойно в Белгород слетают побомбиться, но реальность оказалась другой. я каждый день езжу мимо летки. бомберы шумят с февраля каждый день. взлет посадка прямо мимо моей дачи. скрывайся в посадках и стреляй. когда первый взрыв был, думал рядом кто то запустил, но нет. сосед с аэродрома говорит - стриж. причем сам удивлен не меньше меня. стриж машинка не маленькая, там движок от него пол полосы пропахал. его не спрячешь на Каспии или в Казахстане. с Украины летел.

Reply

martensit_rq December 27 2022, 11:57:20 UTC
Чтоб он пролетел так далеко нужно организовать "дырку" и немаленькую в нашей пВО. при наличии такой "дырки" нас бы уже забросали ядерными ракетами.
А пока пользуясь возможностью предательством генералов и возможностью прикрывать диверсионную деятельность на нашей территории "украинским следом", откусывают по маленьку от нашей "триады".
А если и есть "крупнозвёздный", кто может организовать "окошко" в ПВО, то его приберегут на тот момент когда вероятность ответно-встречного будет сведена к нулю. На разовую акцию "палить" такую "закладку" нет смысла.

Reply

afroukrainec December 27 2022, 11:59:24 UTC

а если она уже дырявая?

Reply

martensit_rq December 27 2022, 12:24:28 UTC
Отчеты были о полном покрытии границ РЛС ещё в 2017 году. Проверить не сложно, потому не спрятать обмана (если отчет липовый), а вот организовать сектора покрытия так, чтоб зная схему и частоты организовать "полётные окна" в эшелонах ПВО, это вполне по силу генералу-предателю(тем более группе)
О том, что такие "дырки" в эшелонах есть свидетельствуют пролёты в Белгород и несколько попыток пролететь вертушками в Мариуполь- их сбивали ПЗРК и один раз "Сосной", а это всё войсковые ПВО, ближний радиус.
То, что перешли на обстрелы минометами и дальнобойной артой приграничных областей и после нескольких перехватов ракет химаров и ураганов говорит, что "дырочки" в первом эшелоне залатали.
А вот на такую глубину, к а кдо Энгельса организовать пролет сквозь три эшелона и под бдительным оком "дальников", куда как сложнее - слишком много людей завязано, слишком сложна система безопасности, которую курируют разные люди и ведомства, и если такое и возможно, то только один раз.

Reply

knopkodavskii December 27 2022, 08:46:11 UTC
Учите матчасть. Гражданские радары работают по принципу "запрос-ответ" и не видят самолеты, на которых нет ответчика (squawk).

Reply

martensit_rq December 27 2022, 11:28:52 UTC
Учите мат-часть - это называется "вторичный радар".
А основной работает на микроволнах и берт объект в зависимости от классификации от 100 - 150 км, 60-80 миль западные модели и на частоте 30 ГГц и 25 ГГц соответственно.

И, прежде чем сумничать, надо было подумать головой - вот вышел из строя транспондер лайнера, и всё, исчез он с радаров - как диспетчеру обеспечивать безопасность полёта других судов?

Reply


Leave a comment

Up