Т.е., по вашей версии, в России в результате смены власти в 1994 году появилась угроза лишения Чечни национальной идентификации? Так что да - другое. Ну и на беду жителей Украины ее политики не смогли понять, что Россия за тех, кого считает соотечественниками, может вписаться - да, при этом сделав однозначный выбор между моралью "общечеловеческой" ("не убий") и, скажем так, "национальной" (насколько этот термин может быть применим к многонациональной России). Можно её за это осуждать - но нужно понимать, что Порошенко и Зеленский сами много положили на чашу весов с причинами для нынешней "невойны"
Мне сложно с вами спорить, потому что я не оттуда.
> многих тут тоже были пророссийские настроения до 24.02 Да, прекрасно понимаю, что с 24.02 количество таких, мягко говоря, приуменьшилось.
> Так что повод для вторжения связанный с "украинизацией" равен по глупости заявлениям о готовящемся вторжении на территорию РФ силами ВСУ. Я вполне допускаю, что могло готовиться вторжение ВСУ на территорию ЛДНР. В конце концов, близкий аналог уже был - когда Грузия вторглась в Южную Осетию, посчитав, что Россия не впишется. Но доказательной базы для такого варианта, скажем так, маловато. Что касается украинизации как повода для вторжения в 2022 - так его и не звучало. Там другие мантры озвучивались. А вот то, что возможная украинизация значительной частью населения Донбасса в 2014 году была воспринята настолько негативно, что люди стали выходить на акции гражданского неповиновения с захватом обладминистраций - ведь это кажется, факт? Что потом и привело к возгоранию (не без участия России, конечно).
Мне помнится, что говорилось о "защите населения Донбасса" в общем, без акцента на языковой вопрос. Про квоты, мне кажется, говорилось в районе 2015-2016 годов, но в итоге до дела не дошло? Не знаю... Все-таки языковой вопрос, как мне представляется, стоял. Ведь был же Институт памяти, который активно топил за украинизацию в радикальной варианте, была какая-то женщина - один из руководителей образования, которая резко высказывалась об использовании русского в учебных заведениях (даже не обучения на нем), были инциденты, когда отказывались обслуживать на русском... Разумеется, здесь, в России, такие факты получали дополнительный разгон - но ведь они были? Могу ошибаться, потому именно спрашиваю.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Так что да - другое.
Ну и на беду жителей Украины ее политики не смогли понять, что Россия за тех, кого считает соотечественниками, может вписаться - да, при этом сделав однозначный выбор между моралью "общечеловеческой" ("не убий") и, скажем так, "национальной" (насколько этот термин может быть применим к многонациональной России). Можно её за это осуждать - но нужно понимать, что Порошенко и Зеленский сами много положили на чашу весов с причинами для нынешней "невойны"
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
> многих тут тоже были пророссийские настроения до 24.02
Да, прекрасно понимаю, что с 24.02 количество таких, мягко говоря, приуменьшилось.
> Так что повод для вторжения связанный с "украинизацией" равен по глупости заявлениям о готовящемся вторжении на территорию РФ силами ВСУ.
Я вполне допускаю, что могло готовиться вторжение ВСУ на территорию ЛДНР. В конце концов, близкий аналог уже был - когда Грузия вторглась в Южную Осетию, посчитав, что Россия не впишется. Но доказательной базы для такого варианта, скажем так, маловато.
Что касается украинизации как повода для вторжения в 2022 - так его и не звучало. Там другие мантры озвучивались. А вот то, что возможная украинизация значительной частью населения Донбасса в 2014 году была воспринята настолько негативно, что люди стали выходить на акции гражданского неповиновения с захватом обладминистраций - ведь это кажется, факт? Что потом и привело к возгоранию (не без участия России, конечно).
> Вся проблема
Вся ли? Сомневаюсь.
Reply
(The comment has been removed)
Мне помнится, что говорилось о "защите населения Донбасса" в общем, без акцента на языковой вопрос.
Про квоты, мне кажется, говорилось в районе 2015-2016 годов, но в итоге до дела не дошло? Не знаю...
Все-таки языковой вопрос, как мне представляется, стоял. Ведь был же Институт памяти, который активно топил за украинизацию в радикальной варианте, была какая-то женщина - один из руководителей образования, которая резко высказывалась об использовании русского в учебных заведениях (даже не обучения на нем), были инциденты, когда отказывались обслуживать на русском... Разумеется, здесь, в России, такие факты получали дополнительный разгон - но ведь они были?
Могу ошибаться, потому именно спрашиваю.
Reply
Leave a comment