А каким боком "кража"? Кража это "тайное хищение", а тут "присвоение" - в сумку или карман никто не залазил. Совсем другая статья, причём гораздо менее наказуемая.
УК РФ Статья 161. Грабеж вот Вам открытое хищение. Здесь лучше всего доказывать отсутствие умысла присвоения, или (грамотно! ст. 306) перевести стрелки. А лучше и то и другое. Почитайте мой коммент ниже.
Прошу обращать особое внимание на содержание частей/статей/параграфов законов, ОСОБЕННО УК
СОДЕРЖАНИИЕ это:: каждое слово, их последовательность и наличие/расположение знаков препинания между ними
Например: --->>>По сути никто ни у кого не отбирал и не крал
С кражей мы (надеюсь) разобрались.
Что касается ст 161 Грабёж, то там нет слов отбирать, отобрал, отобрала и их синонимов Грабёж законом определяется как: Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,
ВСЁ!!! остальные слова здесь не работают и не имеют значения
В общем преступление раскрыто, опасная уголовница-рецедевистка задержана и ответит по всей строгости закона! Осталось, как водится, наградить непричастных! ))
Если честно, то я даже предположить не могу чем это дело может закончиться. Очень мало информации. И очень много факторов влияющих на исход подобных дел.Особенно в России. Начиная от телефонного звонка, и заканчивая зелёными чертями в голове судьи. Например: возможно эта женщина задолбала весь этот мелкий городок своими мелкими кражами: то курицу утащит, то гуся, то бельё с верёвок.. Жители задолбали полицию и СК в бездействии пишут жалобы - полицию и СК дрючат в хвост и в гриву. А поймать не могут. а как ты её поймаешь, даже если поймаешь её с ощипанной курицей или даже неощипанной белой уткой? Как и кто будет опознавать? Все понимают, что именно она, но доказать не могут, а тут такое!
Либо в районе куча нераскрытых преступлений и чтобы хоть как-то показать свою работу полиция стала шить дело даме с судимостью..
а может охрана магазина решила отнять деньги, была послана и вызвала полицию.
а может пьяный полицейский позвонил своему брату охраннику магаза - , ну ты типа если что звони, мне лишняя звёздочка не помешает.
В Ваших словах есть смысл, но речь идёт о тайном или открытом.хищении. то есть всё сводится к умыслу деяния: Скрывал или не скрывал преступник свои действия.
Потрясающий ход. А если квартирная кража совершалась в присутствии хомячка, то это тоже квалифицируется как грабёж? А если преступников было двое, и они друг от друга не скрывались, то это опять грабёж? Если дверь вскрывали саблей, тогда - разбой?
Reply
вот Вам открытое хищение.
Здесь лучше всего доказывать отсутствие умысла присвоения, или (грамотно! ст. 306) перевести стрелки. А лучше и то и другое.
Почитайте мой коммент ниже.
Reply
Reply
СОДЕРЖАНИИЕ это:: каждое слово, их последовательность и наличие/расположение знаков препинания между ними
Например:
--->>>По сути никто ни у кого не отбирал и не крал
С кражей мы (надеюсь) разобрались.
Что касается ст 161 Грабёж, то там нет слов отбирать, отобрал, отобрала и их синонимов
Грабёж законом определяется как:
Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,
ВСЁ!!! остальные слова здесь не работают и не имеют значения
Reply
Reply
Грабежа нет, но если она скажет что осознавала, что её " вас снимает скрытая камера", то следователь начал бы ей шить именно грабёж.
Reply
Осталось, как водится, наградить непричастных! ))
Reply
Очень мало информации. И очень много факторов влияющих на исход подобных дел.Особенно в России. Начиная от телефонного звонка, и заканчивая зелёными чертями в голове судьи.
Например: возможно эта женщина задолбала весь этот мелкий городок своими мелкими кражами: то курицу утащит, то гуся, то бельё с верёвок.. Жители задолбали полицию и СК в бездействии пишут жалобы - полицию и СК дрючат в хвост и в гриву. А поймать не могут. а как ты её поймаешь, даже если поймаешь её с ощипанной курицей или даже неощипанной белой уткой?
Как и кто будет опознавать? Все понимают, что именно она, но доказать не могут, а тут такое!
Либо в районе куча нераскрытых преступлений и чтобы хоть как-то показать свою работу полиция стала шить дело даме с судимостью..
а может охрана магазина решила отнять деньги, была послана и вызвала полицию.
а может пьяный полицейский позвонил своему брату охраннику магаза - , ну ты типа если что звони, мне лишняя звёздочка не помешает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Скрывал или не скрывал преступник свои действия.
И добрый совет:
никогда не начинайте сообщения со слова "бред"
Ибо это интернет - здесь могут нахуй послать ©
Reply
А если квартирная кража совершалась в присутствии хомячка, то это тоже квалифицируется как грабёж?
А если преступников было двое, и они друг от друга не скрывались, то это опять грабёж?
Если дверь вскрывали саблей, тогда - разбой?
Reply
Супер!
...но как я писал выше: всё зависит от обстоятельств.
Reply
(The comment has been removed)
Закон ненужно(даже НЕЛЬЗЯ) ТРАКТОВАТЬ, закон нужно ИСПОЛНЯТЬ!
Reply
Leave a comment