Leave a comment

scharapow_w April 28 2016, 20:16:39 UTC
Я видимо сарказма не увидел.
Разумеется "излишне быстрое экономическое развитие и это приносило вред: штурмовщина, перерасходование средств и так далее. " несмотря на цифры госкомстата, по факту не всегда были отражением действительности. Дьявол кроется в мелочах (с) Могу напомнить мемуары Грабина где описывался поворотный узел орудия и красное знамя литейного цеха. А ведь такого и даже более вопиющих случаев было предостаточно. Посему миллионы орудий не могли заменить культуру труда, трудовую дисциплину и другие необходимые для получения качественного изделия. Ну только если это не пулемёт максима, трёха и трёхдюймовка, тут всё отлично и ошибиться невозможно.
Насчёт налаживания выпуска продукции вы правы и тут как-то глупо думать, что мы сразу блеснули бы. Но ведь ад настоящий творился в промышленности. Как пример - Краматорский завод построили - УРА! Но вот рабочих для него нет. Т.е. народ согнать реально, но рабочими они не станут даже через год, ибо нереал. Ну и всего остального до кучи.
Читая все эти докумементы задаёшься вопросом: а мозги у людей есть? Я не говорю о том, что стране надо, но ведь тришкин кафтан и абсолютная безальтернативность. Вот и вылились все эти даёшь в самолёты без топлива и с не сильно обученными пилотами, авиапромом с парой угольников на цех, танковым производством и ордами танков без автотранспорта и запращиков и ПАРМов и т.д. и т.п. Короче перечислять можно до усрачки, но все не радужно, но это не отменяет уважения к усилиям тех людей которые строили индустрию.

Reply

amarok_man April 29 2016, 07:51:42 UTC
были ошибки, как без них в большом деле. Но были и огромные достижения !

Reply

scharapow_w April 29 2016, 16:15:28 UTC
Я и не спорю, но хотелось бы кпд побольше чем у паровоза. Тем более это не требовало колосальных усилий, надо было только включить голову.

Reply

amarok_man April 29 2016, 16:18:21 UTC
"каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны..." ...Не принимайте исключительно в свой адрес. Все этому подвержены ) Себя не исключаю )

Reply

scharapow_w April 29 2016, 16:24:18 UTC
Да много кто прикидывал из "знакомых" нормально было всё с начальным капиталом, а вот его конвертация в индустриальный уклад как-то прошла провально в смысле отдачи. Хотя превозмогли и построили, но по сусти без превозмогания могли добиться не меньшего.

Reply

amarok_man April 29 2016, 16:26:29 UTC
я бы не стал так категорически утверждать. И история не имеет сослагательного наклонения.

Reply

scharapow_w April 29 2016, 16:43:56 UTC
Я считаю, что да., но для этого должно быть другое понимание цели. С другой стороны это была бы немного другая страна. Хотя мб. она оказалась бы очень сильно отличной и в психическом плане и идеологическом.

Reply

amarok_man April 29 2016, 16:58:14 UTC
тогда бы была и другая...альтернативная история. А этого не может быть.

Reply


Leave a comment

Up