Leave a comment

(The comment has been removed)

belyaefff October 13 2020, 02:45:11 UTC
А зачем вообще поднимать рождаемость?

Reply

be_progressive October 13 2020, 03:05:32 UTC
Этой планете нужно больше людей же.

Reply

(The comment has been removed)

master_k_oksana October 13 2020, 05:55:08 UTC
в каком месте сильной?

Reply

ext_2472616 October 13 2020, 11:38:31 UTC
Владелец любого стада заинтересован в увеличении поголовья. Он с этого кормиться.

Reply

elenapet27 October 13 2020, 10:16:48 UTC
Список стран по уровню рождаемости:
1 Демократическая Республика Конго
2 Гвинея-Бисау
3 Либерия
4 Нигер
5 Афганистан
6 Мали
7 Ангола
8 Бурунди
9 Уганда
10 Сьерра-Леоне
11 Чад
12 Руанда
13 Буркина-Фасо
14 Сомали....
177 Швейцария ну и т.д.
прямо видна связь с уровенем жизни.))

Reply

(The comment has been removed)

elenapet27 October 13 2020, 10:27:43 UTC
Чтобы поднять демографию, стоит поднять уровень жизни (с)
Нет, обратно пропорциональная зависимость, если вы о рождаемости, не говоря уже о том, что " поднять демографию", звучит вообще странно.

Reply

lanvines October 14 2020, 09:54:21 UTC
Связь есть, просто она обратная. Чтобы поднять рождаемость, уровень жизни надо опускать)

Reply

elenapet27 October 14 2020, 16:14:09 UTC
И я о том же ))

Reply

svinzovaja October 13 2020, 10:21:54 UTC
в нашей стране это сработает так: вслед за поднятием зарплат поднимутся цены и то, что сейчас можно купить за 20 тысяч будет стоить 40 тысяч.

Это вот льготную ипотеку внедрили: цены на недвигу улетеле ввысь сразу. Застройщики и прочие богатеи рады. А простому люду то на то и выходит.

Reply

julia_warrior October 13 2020, 13:43:02 UTC
Ишь чо удумали! Чтоб уровень жизни поднялся, нужно с углеводородной иглы слезть, коррупцию прикрыть, экономику поднять, плюс медицина, образование, куча всего. Где ж это видано? Не у нас точно

Reply

ext_3458850 October 13 2020, 18:15:06 UTC
Для начала нужно со школы вбивать в тупые бошки - что никакой проблемы "демографии" не существует.
Шарик уже давно перенаселен.
И на этой 1/8 суши, с учетом ресурсов - 100-150млн.чел это максимум.
Остальные вопросы - к азии и тд

Reply

flintcapitan October 14 2020, 06:26:36 UTC
Вы же сейчас дадите ссылки на исследования, подтверждающие эти тезисы? Про перенаселение Земли в целом и про 100-150 млн (ни хуя се разброс, а?!) на территории РФ?

Reply

ext_3458850 October 19 2020, 19:01:17 UTC
Самому можно высчитать.
Прикиньте, сколько со своей дачи получите без удобрений, лишней механизации (культиватор не в счет) и тд.
Т.е., без дополнительных влияний на экосистему, позволяющее полоучать с тех 6 соток постоянный урожай миллионы лет (до следующего ледникового, астероида или пока солнце не потухнет).
То же ко всему остальному человечьему творчеству.
Т.е., количественное преобразование материи не ведущее к качественному преобразованию планеты - которая должна невозбранно без последствий всё переваривать.
Результаты этой "халявы" делим на нормативную потребность (дом, машина, жена, любовница ...) = кол-во ртов

Reply


Leave a comment

Up