Чтобы поднять демографию, стоит поднять уровень жизни (с) Нет, обратно пропорциональная зависимость, если вы о рождаемости, не говоря уже о том, что " поднять демографию", звучит вообще странно.
Ишь чо удумали! Чтоб уровень жизни поднялся, нужно с углеводородной иглы слезть, коррупцию прикрыть, экономику поднять, плюс медицина, образование, куча всего. Где ж это видано? Не у нас точно
Для начала нужно со школы вбивать в тупые бошки - что никакой проблемы "демографии" не существует. Шарик уже давно перенаселен. И на этой 1/8 суши, с учетом ресурсов - 100-150млн.чел это максимум. Остальные вопросы - к азии и тд
Вы же сейчас дадите ссылки на исследования, подтверждающие эти тезисы? Про перенаселение Земли в целом и про 100-150 млн (ни хуя се разброс, а?!) на территории РФ?
Самому можно высчитать. Прикиньте, сколько со своей дачи получите без удобрений, лишней механизации (культиватор не в счет) и тд. Т.е., без дополнительных влияний на экосистему, позволяющее полоучать с тех 6 соток постоянный урожай миллионы лет (до следующего ледникового, астероида или пока солнце не потухнет). То же ко всему остальному человечьему творчеству. Т.е., количественное преобразование материи не ведущее к качественному преобразованию планеты - которая должна невозбранно без последствий всё переваривать. Результаты этой "халявы" делим на нормативную потребность (дом, машина, жена, любовница ...) = кол-во ртов
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
1 Демократическая Республика Конго
2 Гвинея-Бисау
3 Либерия
4 Нигер
5 Афганистан
6 Мали
7 Ангола
8 Бурунди
9 Уганда
10 Сьерра-Леоне
11 Чад
12 Руанда
13 Буркина-Фасо
14 Сомали....
177 Швейцария ну и т.д.
прямо видна связь с уровенем жизни.))
Reply
(The comment has been removed)
Нет, обратно пропорциональная зависимость, если вы о рождаемости, не говоря уже о том, что " поднять демографию", звучит вообще странно.
Reply
Reply
Reply
Это вот льготную ипотеку внедрили: цены на недвигу улетеле ввысь сразу. Застройщики и прочие богатеи рады. А простому люду то на то и выходит.
Reply
Reply
Шарик уже давно перенаселен.
И на этой 1/8 суши, с учетом ресурсов - 100-150млн.чел это максимум.
Остальные вопросы - к азии и тд
Reply
Reply
Прикиньте, сколько со своей дачи получите без удобрений, лишней механизации (культиватор не в счет) и тд.
Т.е., без дополнительных влияний на экосистему, позволяющее полоучать с тех 6 соток постоянный урожай миллионы лет (до следующего ледникового, астероида или пока солнце не потухнет).
То же ко всему остальному человечьему творчеству.
Т.е., количественное преобразование материи не ведущее к качественному преобразованию планеты - которая должна невозбранно без последствий всё переваривать.
Результаты этой "халявы" делим на нормативную потребность (дом, машина, жена, любовница ...) = кол-во ртов
Reply
Leave a comment