Leave a comment

sharanist March 8 2016, 15:06:24 UTC
Мне вот что интересно - смог бы Обама, даже если очень захотел бы, развалить США?

Reply

amarok_man March 8 2016, 15:10:45 UTC
Один ?! Нет ! Да и не дали бы ! А в "группе единомышленников"-то да ! И система СССР и США разная. Вес ГенСека в управлении всё же выше, чем вес Президента США. В СССР тоже коллегиальность принятия решений была, но всё таки традиционно ГенСек считался "первым среди равных"

Reply

sharanist March 8 2016, 16:06:10 UTC
Никак не могу себе ответить ещё на один простой вопрос - а где был и чем занимался всемогущий КГБ?

Reply

amarok_man March 8 2016, 16:10:31 UTC
КГБ КОМУ подчинялся ? Или Председатель КГБ должен был организовать и возглавить переворот на том основании, что по его мнению ГенСек КПСС является пособником\агентом ( формулировку можно подобрать ) иностранных разведок ?!

Reply

sharanist March 8 2016, 16:30:41 UTC
Вроде как Политбюро подчинялся, а не лично горбачеву. Плюс Крючков был не в команде долбаных "реформаторов", по должности прекрасно видел, к чему идёт. Причём ДОЛЖЕН был это видеть ещё года с 1986 (по-моему, примерно этим годом датируется начало реального развала страны).

Reply

amarok_man March 8 2016, 16:40:06 UTC
верно-не лично Горбачёву ( ГенСеку ), а Политбюро. Верно поправили. И докладывал Горбачёву о том, что по линии КГБ есть сведения о связях А.Яковлева с иностранной разведкой. Вот здесь об этом упоминается:
http://www.km.ru/bsssr/2011/12/05/istoriya-rossiiskoi-federatsii/kak-gorbachev-prostil-yakovlevu-predatelstvo-rodine
И по должности пред.КГБ обязан был довести информацию первому лицу. Почему Крючков не стал поднимать вопроса на ПолитБюро и ставить вопросы перед "товарищами" ?! Может проявил нерешительность ?! хотя по должности был обязан обладать волевыми качествами.

Reply

sharanist March 8 2016, 16:51:27 UTC
Много вопросов.. Не забудем ещё о том, что в каждой союзной республике был свой республиканский КГБ. И все рыцари плаща и кинжала, как один, вдруг забыли про свои должностные обязанности. Не хотелось бы скатываться в конспирологию, но без поддержки КГБ переворот вряд ли мог случиться. Так что и Крючков вряд ли такой белый и пушистый, каким хочет казаться.

Reply

amarok_man March 8 2016, 16:57:44 UTC
вы правы: вопросов много-ответов мало.
А опереточный август 91-го ? С обеих сторон опереточный !

Reply

sharanist March 8 2016, 17:01:27 UTC
Посмотрел в интернетах - оказалось, что Крючков возглавлял КГБ только с 1988 года. Предшественником был Чебриков. Из педивикии: "После выхода в отставку работал руководителем личной охраны народного артиста СССР Иосифа Кобзона." Собственно, это его вполне характеризует.

Открытия архивов КГБ тех времён мы, думаю, не дождёмся. А жаль..

Reply

amarok_man March 8 2016, 17:09:05 UTC
о как ! про руководителя охраны Кобзона, то не знал. Мда...
Архивы открывают, только более отдалённых времён. О событиях ближних к нам приходится судить по различным версиям, "утечкам" и вот таким откровениям в интервью. Может только если сопоставляя всё это-пытаться создать именно , что ЕЩЁ одну версию. Только она и будет версией всё-равно.

Reply

sharanist March 8 2016, 17:18:52 UTC
Раз уж я упомянул конспирологию, рекомендую почитать Anatoliy Golitsyn "New Lies For Old" и "The Perestroika Deception". Тоже версия, не хуже других ;) Откровения сбежавшего КГБшника. Написаны задолго до начала "перестройки". Перевода на русский не нашёл.

Reply

amarok_man March 8 2016, 17:28:57 UTC
спасибо ! Английским в такой степени не владею, от слова совсем. Но можно или гугл-переводчиком. ( хотя та ещё пытка ) Или поискать ещё раз русский вариант ?!

Reply

oabessonov March 8 2016, 19:58:49 UTC
Почитайте Книгу "Красная весна" ,многие вопросы прояснятся.

Reply

sharanist March 9 2016, 15:01:32 UTC
Ссылку не дадите на книгу?

Reply

oabessonov March 9 2016, 19:10:29 UTC
В электронном виде книги нет.Только заказать и купить можно, вот тел. 8 800 -100-97-24 (ЭТЦ)

Reply

sharanist March 9 2016, 19:14:57 UTC
Увы, я не настолько поклонник творчества Сергея Ервандовича.. Смотрел первые 10-20 передач "Суть времени". По мне слишком много воды и рисования невнятных загогулин. Боюсь увидеть то же и в книге.

Reply


Leave a comment

Up