Омск на Урале или в Сибири ?!

[amarok_man]

Comments

[sverdlovskavia]

Неее, он не наш, это наверно Зауралье! )

[ad_omsk]

Даже Курган - это уже Зауралье. А мы ещё дальше.
Кстати, когда-то футбольная команда из Кургана называлась "Сибирь".

[tasylda]

Главное, чтоб они время опять не трогали...

[artemjan]

Тюмень ещё туда-сюда, но Омск...нет, увольте-с. Он находится прямиком на Западно-Сибирской равнине.

[ad_omsk]

Так и ХМАО с ЯНАО на этой же равнине. Они, собственно, большую часть её и составлют.

[artemjan]

Так всё это Сибирь-матушка.

[ad_omsk]

А федеральный округ - Уральский

[ad_omsk]

А я и решение двадцатилетней давности о включении Тюмени в УрФО считаю бредом, равно как Ижевска, Оренбурга, Перми и Башкирии в Приволжье. А Омск тем более Сибирь. Когда коту заняться нечем, он тестикулы свои лижет. У политиков то же самое частенько проявляется, только последствия для населения от этого несоизмеримы. Пусть на подведомственной территории порядок наведёт.
Экономическое районирование времён СССР было гораздо более разумным.

[serega133]

Экономическое районирование в РФ точно такое же, как и в СССР.

[ad_omsk]

Да я в курсе. Только зачем эти федеральные округа ещё параллельно? Ну ладно, можно было укрупнить, Запдно-Сибирский район объединить с Восточно-Сибирским, Волго-Вятский с Приволжским, но в тех же границах. А сейчас восточная граница УрФО чуть ли не у Енисея. Какой там Урал?

[serega133]

Думаю, в целях госуправления, экономика здесь ни при чём.

[chatcher2012]

думаю , что Омск лучше отнести к Сибири , так как там и так мало больших городов, а Урал более населённый