Спорный вопрос по островам
С утра в ленте идут ссылки на посты о том, что "Курильские острова отдают", и уже чуть не буквально завтра. А поводом для перполоха послужило вот это сообщение : "...Asahi Shimbun со ссылкой на высокопоставленные источники сообщила, что Абэ на саммите АСЕАН в Сингапуре пообещал Путину, что в случае передачи японской стороне двух южнокурильских островов, на новых территориях не появятся военные базы США."
Это сообщение прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "Этот разговор по тематике мирного договора президенты вели в формате один на один. Мы уже сообщили об основном понимании, которое было достигнуто - о договоренности интенсифицировать переговорный процесс на базе советско-японской декларации 1956 года. Что касается нюансов, я не хотел бы делать их публичными. Единственное, что могу подтвердить, что тема союзнических обязательств Японии является достаточно важной в контексте обсуждения проблематики мирного договора», - сказал Песков.
«Дело в том, что у Японии есть союзнические обязательства - определенные обязательства перед ее союзниками. Эта тема действительно фигурирует», - подтвердил представитель Кремля.
Что из этого получается ?! С одной стороны якобы данное обещание Абэ о "...неразмещении военных американских баз на территории островов". Только все эти обещания, особенно, когда за спиной японцев будут стоять американцы, не будут стоить той бумаги, на которой написаны. То есть ни-че-го !!! И все это знают ! В том числе и сами японцы. А уж то, что им будут верить в Кремле, то вообще "дас ист фантастиш",
Все всё прекрасно понимают. Передача островов-это открытое Охотское море. "Общие" биоресурсы и нефть Охотского моря. И военные корабли USA чуть не на рейдах Магадана. Оно кому надо ?! И в обмен на что ?! На мифические технологии ?! (на обещания). Навряд ли, что в Кремле пойдут на такой размен. Не говоря уже о том, что это вызовет огромное информационное возмущение в народе.
А что же тогда значит ответ Пескова по поводу имевшейся встречи между лидерами двух стран, слов по договору 1956 году и "...союзнических обязательств Японии к США" ?! На мой взгляд это дипломатичекая риторика, которая будет заниматься пинг-понгом и перекидыванием мячика.
В любом случае остаётся посмотреть, какие ходы будут сделаны сторонами.