Не хочется думать, что многие из нас потенциальные воры, готовые стащить сантехнику, оставленную без присмотра, но получается, что, именно, так - не один же вор утащил имущества на 10 млн.рублей.
Как минимум в каждом городе существуют бомжи и синяки, а также наркоманы. В крупных городах их тысячи и десятки тысяч, и они готовы стащить все, что угодно, лишь бы потом купить бутылку или дозу.
Интересно, а какие ФИО у лица, снявшего охрану? А что ему за это будет, может, он заплатит из своего кармана эти деньги? Или так нельзя с уважаемыми людьми и "недопустим нового 37 года"?
да все понятно почему стоит. значит были нарушены либо нормы застройки, либо проект экспертизу не прошел, но строить начали,либо технические требования по присоединению к коммуникациям не выполнены, строительство велось без разрешения, ростехнадзор в процессе строительства не привлекался, исполнительная документация отсутствует. нет разрешения на строительство то и объект принят в эксплуатации быть не может..
в общем очередной самострой. и застройщику проще сейчас бросить стройку, чем что то с этим делать. к тому же если деньги дольщиков уже собраны. фирма застройщик скорее всего банкрот...
тогда все еще проще. скорее всего подрядчика кинули на деньги, а тот плюнул исполнительную документацию по объекту с собой забрал. а без документации он так и будет стоять пока его не снесут.
да и то что дом муниципальный никак не отменяет ничего написанного мной выше.
"быстрей, быстрей, потом решим" еще никто не отменял. а так да деятелей муниципалитета допустивших такое- на нары. но опять же доказать преступный умысел-сложно, некомпетентность.. тут хз, если бумажками и отписками прикрылись.. хотя уверен, иных уж нет, а те-далече. и спросить сейчас не с кого..
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Непорядок
Reply
Reply
значит были нарушены либо нормы застройки, либо проект экспертизу не прошел, но строить начали,либо технические требования по присоединению к коммуникациям не выполнены, строительство велось без разрешения, ростехнадзор в процессе строительства не привлекался, исполнительная документация отсутствует.
нет разрешения на строительство то и объект принят в эксплуатации быть не может..
в общем очередной самострой.
и застройщику проще сейчас бросить стройку, чем что то с этим делать.
к тому же если деньги дольщиков уже собраны.
фирма застройщик скорее всего банкрот...
как то так.
Reply
Reply
скорее всего подрядчика кинули на деньги, а тот плюнул исполнительную документацию по объекту с собой забрал.
а без документации он так и будет стоять пока его не снесут.
да и то что дом муниципальный никак не отменяет ничего написанного мной выше.
"быстрей, быстрей, потом решим" еще никто не отменял.
а так да деятелей муниципалитета допустивших такое- на нары.
но опять же доказать преступный умысел-сложно, некомпетентность.. тут хз, если бумажками и отписками прикрылись..
хотя уверен, иных уж нет, а те-далече. и спросить сейчас не с кого..
Reply
Reply
Leave a comment