Leave a comment

Comments 21

(The comment has been removed)

amarok_man January 26 2017, 11:29:24 UTC
не платил : "...Сам истец в то время, как его дочь была несовершеннолетней, алиментов не платил и избегал встреч, однако на сегодняшний день без всякого стеснения пожилой мужчина наведывается в местный отдел судебных приставов, чтобы проконтролировать поступление денежных средств." http://www.yaplakal.com/forum1/topic1534228.html
просто она не стала ходить по судам и доказывать, что папаша не занимался воспитанием. Ни морально, ни материально

Reply

(The comment has been removed)

amarok_man January 26 2017, 11:43:16 UTC
наговаривают на тятеньку, думаешь ?! )

Reply


i_a_simonova January 26 2017, 12:07:38 UTC
Думаю, разведённый отец всё же поддерживал оставленную семью. Иначе быы суд не встал на его защиту.

Reply

amarok_man January 26 2017, 12:11:20 UTC
а может приняли решение просто по заявлению. Не вдаваясь в детали и подробности дела.

Reply

rad8 January 26 2017, 19:20:41 UTC

Если горе-папаня предоставил квитанции, что он посылал дочке 200 руб. на день рождения, то это аргумент.
А в гражданском суде дочке надо самой доказывать, что кроме этого больше ничего не было. Не всякий человек захочет в эту грязь лезть. Тем более, не совсем посторонний...

Reply


padolski January 26 2017, 12:24:07 UTC
Дочь за отца не в ответе.

Reply


ext_838479 January 26 2017, 12:26:17 UTC
Почему нет, может она просто может себе это позволить и все таки это родной человек, может она не держит зла на него, не известно какие обстоятельства были много лет назад.

Reply


fedorova_tl January 26 2017, 15:52:56 UTC
Это решение дочери, которое я понимаю. Лежачего (ребёнка/старика) - не бьют.

Reply

amarok_man January 26 2017, 15:57:18 UTC
да, здесь наверное, её личное решение, которое для неё верно !

Reply


Leave a comment

Up