Нейрофизиология интуиции

[amarinn]

Продолжаются кимовские вебинары, материала реально много. Краткое содержание куска про интуицию можно суммировать как "молитва и пост", в смысле, "медитации и ЗОЖ" (а также мой самый любимый совет всех времен и народов: в любой непонятной ситуации - спи! Я всегда так делаю

Comments

[winter_forest]

Вот как-то 60% --- не та цифра, чтоб производить впечатление (ещё вопрос, какого размера выборка явлений была и какова отсюда погрешность расчёта, но я не буду смотреть, потому что 60%, как уже сказано, не впечатляют :). Вполне естественно, что правильный прогноз будет всё-таки немного почаще, чем неправильный, эволюция, да.

И вообще, вот приняла я решение, получила последствия, могу оценить, хорошо ли вышло. А что бы вышло при другом решении --- у нас нечасто есть возможность оценить. Иногда хороших решений несколько. Иногда их и вовсе нет. А иногда принятое решение лет 10-15 выглядит правильным, а потом... перестаёт, потому что обнаруживаются новые последствия.

[amarinn]

Суть, насколько я поняла из объяснений, что активность этого самого прилежащего ядра все равно дает большую вероятность точного прогноза, чем просто случайное распределение. А если ты можешь чем-то пользоваться - имеет смысл этим пользоваться:)

Вот это исследование, на которое ссылаются:
https://www.jneurosci.org/content/37/36/8625
Людей просили посмотреть на проекты краудфандинга и предсказать, какие из них деньги наберут, а какие нет, и потом сравнивали с результатами.

Вот примерно по таким причинам многие люди и предпочитают с такой зыбкой шуткой, как интуиция, не связываться:)

Но мне здесь больше всего интересно, конечно, что совершенно точно есть люди, у которых интуиция работает, и, раз она работает, то есть какие-то штуки, которые это обеспечивают - и узнавать, как они работают, это захватывающе, по-моему:)

[winter_forest]

Спасибо, почитаю, наверно, если организованности хватит ) (Уже час собираюсь сесть за физику, а сама вон что делаю; а сейчас уж не за физику, а за работу пора, наверно; вот так раз в неделю добираюсь до этой физики, не чаще).
Мельком посмотрела, действительно интересно разобраться, как они статистику обсчитывают.

Я пока не смогла сделать вывод, что "совершенно точно есть люди, у которых интуиция работает", наверно, для этого надо статью прочитать внимательно.

Мне вообще не особо понятно, что такое интуиция, так что речи пока не идёт о том, чтоб связываться или нет. Не припомню ситуаций, когда какие-то интуитивные оценки у меня возникали, кроме того, что быстрая оценка времени, которое уйдёт на какое-то дело, обычно вернее, чем если здраво посчитать (что и понятно: здраво-то ничего делаться не будет, и по опыту известно, сколько времени улетит в трубу).

[amarinn]

Мой любимый пример про интуицию, я его тут недавно приводила в комментариях - как я пошла как-то на интесив по имиджевым архетипам. Там было задание, выложить свою фотографию без макияжа, без украшений, без ярко выраженной мимики, фас и профиль (в стиле "их разыскивает милиция":) - и по этим фотографиям нужно было угадать, чем этот человек по жизни занимается (если изучает, то что именно, если организует, то что организует, если бизнес, то какой бизнес).

И я, значит, выкладываю, а мне женщина пишет - "изучение литературы X-XII веков, исследование параллелей литературы разных стран, связи с исторической реальностью". У меня, натурально, выпал глаз, потому что это краткое содержание всего того, чем я занималась последние семь лет в связи с артурианой. Я начала ее трясти - мы, может, где-то пересекались как-то? Нет, говорит, просто на лицо посмотрела и подумалось.
Вот это и есть интуиция - по микромимике мотивированный человек очень многое может понять про окружающих:)

[winter_forest]

Любопытно, кто эта женщина по профессии.

Кстати, я не знаю человека, более непохожего вживую на свои фотографии, чем вы. По фото (и по текстам) совершенно невозможно было предположить, как этот человек звучит и движется.

[amarinn]

Тогда не пришло в голову спросить. А правда, стоило бы...

Ой, а можете развернуть, пожалуйста? Какие были ожидания от текстов и фото и в чем они не совпали?

[winter_forest]

Впечатление было, что человек неторопливый, относительно молчаливый и задумчивый. А человек оказался необыкновенно оживлённый, подвижный и способный часами увлечённо говорить.

[amarinn]

А, это просто у меня режимы переключаются очень жестко, по принципу вкл/вкл:)
Я могу в лекторском/учительском модусе о любимой теме говорить часами, а если из него выхожу, то могу днями и неделями ни с кем не разговаривать, ни с кем не общаться (а пилить, скажем, переводы) и, в целом, режим самоизоляции для меня норма.
И со скоростью то же самое - я спринтер, сначала сильно ускоряюсь, но быстро растрачиваю энергию и падаю.

[elven_luinae]

О, я участвовала в похожем имиджевом интенсиве, а какой у тебя был? )
У меня почти никто никогда не угадывает реальную профессию - ну, боже сохрани иметь в жизни "лицо врача", но почти всегда угадывают все остальное, и это еще подтверждает, что мимические паттерны всегда формируются на основе психологических установок и устремлений.

[amarinn]

"Метаимидж" у Габышевой:) А ты где?

Ха-ха, когда я была завскладом, это сообщение тоже всех шокировало:)))