Что посмотреть

Feb 11, 2019 18:29

Когда-то у меня в ленте периодически мелькали посты с рекомендациями фильмов. Фильмы мы смотрим нечасто, так что мне этих рекомендаций вполне хватало. Сейчас никто фильмов уже давно не рекомендует. Возможно, это потому что жж опустел. Возможно, потому что все перешли на сериалы. Я сериалы не люблю, т.к. на них приходится убивать слишком много ( Read more... )

фильмы, медицина

Leave a comment

motek February 12 2019, 03:57:53 UTC

Насчёт #2 - вы верите в теории заговора? :) Ассоциации основывают больные и их семьи. Например основателем ассоциации ALS Израиля был много лет, и до недавних пор, больной этой болезнью - Ави Кремер. Неужели ему не хотелось чтобы нашли лечение? И даже допустим туда наймут постороннего человека. Вы всерьёз полагаете что люди боятся что останутся без работы если болезнь будет побеждена и поэтому саботируют свою же миссию? Вот я скажем работаю в разработке лечения рака - так что, мне выгоднее плохо делать свою работу? А то глядишь продукт получится такой эффективный что дальше уже нечем будет в жизни заняться? Ну серьёзно. :)

Reply

deathbaba February 12 2019, 06:14:48 UTC
При чём тут теории заговора? Везде, но особенно в США, всё упирается просто и тупо в деньги.

Reply

motek February 12 2019, 07:09:56 UTC
А по-моему даже в США больные тяжёлой болезнью и их близкие предпочтут найти лечение а не пилить бюджет. Или вы намекаете что герой фильма якобы нашедший лечение хочет срубить денег а не бескорыстно поделиться открытием с другими?

Reply

amantonio February 12 2019, 07:48:51 UTC
Он как раз совершенно бескорыстно делится своими открытиями с другими (на самом деле это в основном не его открытия, а его отца и других людей, которых тоже интервьюируют в фильме). Он сделал сайт mshope.com, где выложена его система, и, насколько мне известно, никак на этой теме не зарабатывает. Даже фильм выложен в открытый доступ.

Reply

shamaner February 12 2019, 06:44:43 UTC
т.е. вы убеждены, что канадская организация на самом деле не подавала в суд на больного?

Reply

motek February 12 2019, 07:05:14 UTC
Нет, убеждена что если и подавала то не потому что он открыл лечение а они хотят его утаить, чтобы миллионы людей и дальше мучались и умирали от болезни.

Reply

shamaner February 12 2019, 07:13:49 UTC
да нет же, не для того чтобы миллионы людей мучились и умирали, а для того, чтобы сохранить доходы своей семьи, дать детям образование, позаботиться о стариках.

Reply

motek February 12 2019, 09:50:38 UTC
Т.е. вы утверждаете что ученых которых нанимают ассоциации для выдачи грантов на самом деле куплены? Ими манипулируют чтобы они присуждали гранты бесперспективным проектам? Интересная мысль.

Reply

shamaner February 12 2019, 10:01:18 UTC
я утверждаю что цель коммерческих организаций (всех, фармацевтических в том числе) - извлечение прибыли и ее увеличение. они в принципе не могут выдавать гранты, которые угрожают этой единственно важной цели. и, соответственно, выдают тем, кто предположительно помогает извлекать прибыль.

Reply

shamaner February 12 2019, 07:19:41 UTC
почитайте показания Плоткина под присягой, он же честно признается что все эти фонды, ассоциации и его деятельность в частности, щедро финансируются фармацевтическими компаниями, основная цель которых очевидно - увеличение прибыли. почему с РС или с раком должно быть иначе?

Reply

motek February 12 2019, 09:17:01 UTC
Ну уж наверное за все он не может знать. Конкретно эта ассоциация о которой я говорю (Prize4Life) выдаёт деньги учёным на исследования (впрочем большинство ассоциаций этим занимается и это основной источник грантов в науке, наверное даже больше чем NIH). Но их жертвователи это venture capital, предприниматели. Там упор на инновации.

Положим они хотят только заработать деньги - так как это работает? Они давят на этого парня чтобы он выдавал гранты только на заведомо бесперспективные проекты? Может конечно быть и такой вариант и нам врут в глаза, все это показуха, а паренёк-инвалид жертва манипуляций жестоких капиталистов... И вся научная комиссия куплена. Все может быть. Что хорошо в теориях заговора это то что их невозможно опровергнуть. :) У них даже есть внутренняя логика.

Reply

shamaner February 12 2019, 10:12:50 UTC
но ведь на тех же автопроизводителей регулярно накладывают штрафы за манипуляции с исследованиями, я не понимаю почему производители лекарств должны поступать иначе? их сложней проверить и, как выясняется, проверяющие практически поголовно заинтересованные лица, но аналогия ведь очевидна.
или вы считаете что в автоиндустрию специально отбираются злодеи, а в фарм-компании - святые?

Reply

motek February 12 2019, 17:42:44 UTC
Я не утверждаю что фарм-компании святые. Я говорила не про них а про больных и их близких - я верю что они искренне хотят найти лекарство от своей болезни.

Reply

shamaner February 12 2019, 17:52:44 UTC
можно ж и судиться с новатором и юзать его методы втихаря. я тоже сомневаюсь что существует панацея от этого, но облегчить участь наверняка можно разными способами, дорогими и не очень, угадайте какой порекомендует фарм-компания, финансирующая ассоциацию.

Reply

motek February 12 2019, 18:32:32 UTC
Ну это да. В принципе если ассоциация финансируется фарма-компанией как основной источник дохода (а не частные пожертвования) это проблема.

Reply

motek February 12 2019, 19:29:21 UTC
Motek, вы всегда вызывали у меня удивление в прививочных постах: всё вам не так, всё под сомнение ставите, потом всё же приходите к мнению схожему с мнением амантонио. По-моему, у вас хобби такое - всегда быть во фронде. Вот и сейчас: зачем-то поставили под сомнение Living Proof (2017) , но в итоге согласились, что не правы в первоначальном сомнении.

Reply


Leave a comment

Up