Разбираемся с прививками. Часть 22. Гемофильная инфекция (Hib)
In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act.
George Orwell
1. Гемофильная палочка, пневмококк и менингококк - это три основных вида бактерий, которые могут привести к менингиту и к другим инвазивным заболеваниям. Бактериальный менингит, в отличие от вирусного менингита, может быть очень опасным.
( Read more... )
20 болезней, среди них: астма, аллергии, задержка развития, ожирение, СДВГ, хронический отит, оппозиционно-вызывающее расстройство, мигрени, нарушения речи, депрессия, нарушения слуха и зрения, аутизм, эпилепсия, диабет, синдром Туретта, поражение мозга, диабет, заболевания костей, суставов и мышц. Отсюда: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570014
1. «7 процентов - задержки развития». Но ведь если не проводилось исследований, мы не можем утверждать, что это происходит из-за прививок?
Мы не можем утверждать, что все дети имеют задержки развития из-за прививок. Но благодаря исследованиям, приведенным в части 6, мы можем утверждать, что некоторое количество детей имеют задержки развития из-за прививок.
2. В ваших статьях много о том, что дети привитые чаще болеют аллергией, астмой. Но как доказать, что это не связано, к примеру, (а факторов влияния может быть гораздо больше) с ухудшением экологии, гмо-продуктами т тд?
Опять же, это доказывают исследования приведенные в части 6. Было еще несколько исследований, кажется в частях про коклюш и корь, где тоже сравнивают привитых и непривитых, и из которых следует, что прививки значительно повышают риск аллергии и астмы. Разумеется, экология и другие факторы тоже вляют.
3. Покалечили - это обрекли на страдания от аллергии? Спасли - это ведь спасли от смерти (и потери слуха, зрения и тд)?
Ну аллергия это далеко не самое худшее. Покалечили - это и смерть и аутизм и задержки развития и нарушение когнитивных способностей и многие другие хроничиские заболевания, особенно аутоиммунные.
Спасли ли прививки? Поскольку долгосрочные исследования прививок не проводились, трудно сказать, спасли ли прививки хоть одного человека. Но наверное какое-то количество людей все-таки спасли. Возьмем, например, прививку от Hib. Она довольно эффективна, и наверняка спасла немало детей от Hib. Но сколько детей вместо Hib просто заболели пневмококком или менингококком? Или благодаря прививке получили диабет, и всю жизнь должны теперь колоть инсулин? Или просто не дожили до Hib, а умерли из-за прививки?
4. Верно ли я понимаю, что риск от прививок очень велик и неизвестно, как он аукнется дальше, но, тем не менее, прививки все же спасли много жизней? Ведь каждый думает, что именно его ребёнок мог бы оказаться на месте спасённого.
А это уже субъективно. Я (и не только я) считаю, что прививки искалечили намного больше жизней, чем спасли. Сколько именно жизней прививки спасли, я не знаю. Но не думаю, что много. И лично мне очевидно, что у ребенка сегодня шанс оказаться искалеченным прививкой намного выше, чем шанс оказаться спасенным от болезни, от которой она защищает. Я приводил статистику по каждой болезни.
5. Вам совсем не было страшно определиться в сторону «анти» прививки касательно собственных детей?
Нет, я посвятил этому вопросу очень много времени, и мне было совсем не страшно. Мне наоборот очень страшно делать прививки. Я каждый раз съеживаюсь, когда слышу об очередном родителе, который подвергает своего ребенка очередной прививки, не разобравшись в теме, и не понимая, как этим необдуманным действием он с немалой вероятностью обрек своего ребенка на пожизненные страдания.
6. В исследованиях, которые вы приводите, довольно весомые проценты говорят об осложнениях.
Этот вопрос я не понял. Вы имеете в виду осложнения прививок или осложнения от болезней? 15-30% это точно не осложнения большинства болезней, и я вроде не писал такие цифры про осложнения от прививок тоже.
Reply
Leave a comment