Разбираемся с прививками. Часть 12. Дифтерия

Aug 28, 2017 22:46


At present, intelligent people do not have their children vaccinated, nor does the law now compel them to. The result is not, as the Jennerians prophesied, the extermination of the human race by smallpox; on the contrary more people are now killed by vaccination than by smallpox.
George Bernard Shaw1. Как и столбняк, дифтерия это тоже довольно ( Read more... )

прививки

Leave a comment

hansrudel August 31 2017, 09:58:40 UTC
Народ, к сожалению, в массе своем не особо знаком с языком вероятностей. А так бы ведал, что вероятность умереть от любой болезни = вероятности столкнуться с её носителем х вероятность передачи инфекции х вероятность внедрения инфекции х вероятность развития инфекции х вероятность развития осложнения х вероятность летального исхода. А поскольку всякая вероятность заведомо меньше (в пределе равна) 1, результат перемножения (конечная вероятность) будет заведомо меньше любого из сомножителей.
Тогда как любая прививка = гарантированному негативному воздействию на здоровье в силу введения (особенно при парэнтеральном) инфекционных и (или) токсичных агентов в организм.

Reply

amantonio August 31 2017, 13:58:19 UTC
Воистину. Грандиозный успех вакцинации во всем мире это следствие практически поголовного невежества населения и в теории вероятностей (мало кто принимает всерьез даже Талеба), и в медицине, а также постоянного нагнетения страха СМИ. И люди начинают бояться даже корь, которую 50 лет назад считали безобидной вроде ветрянки.

Reply

ext_4295491 September 25 2017, 14:38:10 UTC
И вот здесь я таки не удержалась вставить свои пять копеек. В Италии от Ветрянки прививают((((! Хоть и не обязательная прививка, но рекомендуемая, а еще от менингита и гепатита А. Так что, возможно, через несколько лет такое заболевание как ветрянка будет считаться очень опасным.
Благодарю Вас автор за Ваш труд!!!

Reply

pythe October 9 2017, 16:14:16 UTC
Так что, возможно, через несколько лет такое заболевание как ветрянка будет считаться очень опасным.

Оно УЖЕ считается ОЧЕНЬ опасным. С чудовищными побочкам и с огромной летальностью, при очень высоких уровнях заболеваемости. Интервью было дано еще в 2012 году. Здесь существенно то, что интервьюируемый - это не просто дяденька врач из поликлиники со своим мнением, это кандидат медицинских наук, заместитель Главного государственного санитарного врача по Свердловской области Юровских А.И., чиновник, уполномоченный решать вопросы эпидемиологического надзора в регионе. Большой специалист излагать гражданам сложные вещи простым выразительным языком: "ребеночек, Машенька, Ванечка"... Импозантный мужчина.

А вот здесь запугивание идет уже по-взрослому, на современном научном уровне ( ... )

Reply

apriori479 January 11 2018, 21:18:10 UTC
уже ею болеют не раз в жизни. Увы. старший ребенок переболел первый раз в легкой форме (педиатр предупредила, что может быть и "по-полной") и через полтора года "как по учебнику".
Я, ребенок СССР, со всеми календарными прививками болела паротитом ТРИ (!) раз. Бедная педиатрица не знала что в карте писать!

Reply


Leave a comment

Up