Разбираемся с прививками. Часть 6. Непривитые

Jul 06, 2017 14:40


Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world;
indeed, it's the only thing that ever has.
Margaret Mead

1. Ни CDC, ни FDA, ни, тем более, фармацевтические компании не проводят исследования, сравнивающие привитых и непривитых детей. Здесь директор из CDC, после того, как ее прижали к стенке, признает этот факт ( Read more... )

прививки

Leave a comment

Comments 91

towndwarf July 6 2017, 13:16:50 UTC
спасибо

Reply

amantonio July 6 2017, 13:25:38 UTC
my pleasure

Reply


[не моё но поддерживаю] Разбираемся с прививками. Часть livejournal July 6 2017, 13:19:54 UTC
Пользователь towndwarf сослался на вашу запись в своей записи « [не моё но поддерживаю] Разбираемся с прививками. Часть 6. Непривитые» в контексте: [...] во всех разговорах "за прививки". Оригинал взят у в Разбираемся с прививками. Часть 6. Непривитые [...]

Reply


motek July 7 2017, 04:47:43 UTC

Насчёт прививки в Африке, читала что там была история с заражёнными прививками, точнее пользовались одним шприцем на протяжении пяти дней. Не знаю тот ли это случай но иначе откуда такая смертность от прививок.

Про антибиотики и аутизм тоже интересно. Это точно от антибиотиков а не от самой болезни? Потому что известно что серьёзная болезнь в беременность (с температурой, т.е. и вирусная тоже) повышает шанс аутизма у ребёнка.

Reply

amantonio July 7 2017, 14:28:57 UTC
Насчет шприцев там ничего не написано, но вряд ли во всех этих африканских странах использовали шприцы по несколько дней, и из-за этого во всех них был один и тот же Hazard Ratio.
Вообще речь там идет о DTP, самой опасной прививке (не считая Гардасил), и которую с конца девяностых не используют в западном мире из-за слишком большого количества побочных эффектов.
И не факт, что в западном мире от этой прививки тоже не умирали столько-же, никто ведь не проводил таких исследований.

История со шпирицем которую вы наверное имеете в виду, это смерть 15-и детей после прививки от кори в Южном Судане где-то месяц назад. Там, вроде, было установлено, что прививка была испорчена, а шприц, котрорый использовали несколько дней подряд, это так, впридачу.

Насчет антибиотиков или самой болезни я не знаю, там ничего об этом не говорится. А в тех исследованиях, которые вы имеете в виду, там точно установлено, что то, что повышает шанс аутизма это именно болезнь без связи с антибиотиками?

Reply

motek July 29 2017, 09:10:54 UTC
Антибиотики повышают шанс заболеть аутизмом, потому что эта болезнь связана с микрофлорой и вообще с функционалом жкт. На фб есть Екатерина Мень, которая подробно занимается проблемами аутизма.
Еще статья http://med-info.ru/content/view/6213

Reply


avis_sapiens July 9 2017, 21:44:38 UTC
Очень признательна вам за тот гигантский интеллектуальный труд, который вы проделываете.
За вашу спокойную научную дотошность.
И за готовность делиться с людьми результатами ваших исследований.
Спасибо.

Reply

amantonio July 16 2017, 21:49:06 UTC
Пожалуйста:)
Вопрос, убедит ли это также тех, кто изначально настроен к прививкам положительно. Они обычно не хотят вникать в эту тему. Но если это поможет хотя бы одному ребенку спастись от прививок, то есть смысл все это писать.

Reply

kat_vesnushka August 11 2017, 06:30:17 UTC
Вода камень точит ;) чем больше таких материалов в общем доступе, тем все равно больше будет родителей, которые хотя бы задумаются яна эту трудную тему, а возможно и откажутся хотя бы от некоторых прививок
Спасибище Вам огромное!

Reply

hilaopathic August 13 2017, 20:01:41 UTC
Это убедит их лучше чем большинство материалов "антипрививочников", в которых много эмоций и мало фактов

Reply


gigl August 10 2017, 17:04:19 UTC
Спасибо огромное! Перепост разрешаете?

Reply

amantonio August 10 2017, 18:07:33 UTC
Конечно.

Reply


Leave a comment

Up