Разбираемся с прививками. Часть 3. Врачи

[amantonio]

Врачи - это те, кто прописывают лекарства, о которых мало знают,
чтобы лечить болезни, о которых они знают ещё меньше,
у людей, о которых они не знают вообще ничего.
Вольтер1. Аргумент: "Если бы с прививками была какая-либо проблема, если бы они были небезопасны, или неэффективны, то врачи бы об этом знали. Но в настоящее время существует

Comments

[towndwarf]

Есть одно "но"
- антипрививочники, в основном, оперируют "бесполезными" и "вредными" прививками, распространяя этот эффект на все
- запрививочники, ...... "полезными" и "реально предохраняющими", "распространяя" этот эффект на все.

А важно, на самом деле, - разобраться - что гуд что бэд.... и % этого гуд и бэд, и РЕГИОНЫ с гуд или бэд.

Так как, к примеру, воют про огромную детскую смертность в Индии (а также дикие эпидемии всяких ужасных болезней, включая гепатит, корь, туберкулёз,...)... и это правда ... не учитывая того факта, что те, у кого дети "мрут как мухи", живут в дичайшей антисанитарии, уровень которой не в состоянии представить среднестатистический житель Европы/Штатов/Израиля .. и даже стран СНГ..
... и, в основном, рожать не ходят в больнички... :)
... или да, ходят, на роды... и ребёнку сразу вкалывают все возможные прививки... т.к. в следующий раз ребёнок попадёт в эту самую больничку лет через ... 20-30-40.. :)

-----
Из похожих "исследований"http://indicator

[amantonio]

Всё так, с каждой прививкой нужно разбираться отдельно. Более того, даже если решение о прививке положительное, не менее важно разобраться с вопросом, когда ее делать, в рекомендуемом CDC возрасте, или, может, лучше позже.
Когда я начал интересоваться этим вопросом, я думал, что можно будет легко найти информацию о том, какие прививки полезны, а какие бесполезны. Это оказалось не так-то просто. Большинство людей, которые разбирались в этом вопросе писали лишь "do your research". Я не понимал, зачем они это пишут, что им жалко сказать, какие прививки стоит делать, а какие нет, если они уже с этим разобрались? Лишь когда я сам углубился в тему, я понял, почему они так пишут.
Мой прививочный квест затянулся, потому что я никак не мог прийти к окончательной уверенности насчет двух прививок (Hib и пневмококк). Насчет других прививок (ну может еще кроме дифтерии), принять решение было довольно легко.

[towndwarf]

А по поводу прививочных постов - было бы исключительно здорово, если бы ты привёл некую кумулятивную табличку по всем прививкам и примерным решениям.
Т.к. ты не врач, то и проблем нет. :))
---
Я в фб твой пост расшарил (1й)
- "набежала" моя тётя, она районный врач .. кажется в Афуле. Она была самая ярая "за вакцинацию".
- набежали несколько деятелей "весь мир ржёт с вас, идиотов, антипрививочников. Ну и пусть ваши дети болеют-умирают,"
- зашли пара моих приятелей, которые таки получили очень неприятный, почти фатальный опыт общения с прививками.
И только у них подход "взвешенный" - т.е. - давайте разбираться.

А так - это обычная религия :( Которая требует лишь веры.
----
У нас прививочный квест был примерно 3 года назад.. а до этого - с предыдущим ребёнком, почти 10 лет назад...
Последний раз (год назад) в частной больничке (с лучшим гинекологом района) новорожденной дочке просто ничего не кололи... сказав, что все прививки лучше делать много позже, если вообще.

[amantonio]

Да, религия. Причем научно-корпоративная религия самая опасная, потому что в отличие от адептов других религий, которые знают, что они веруют, адепты научно-корпоративной религии даже не осознают, что их "знание" совершенно не подтверждено научными методами, и им даже в голову не приходит подвергнуть его сомнению. К сожалению, сомнению его подвергают в большинстве лишь те, кого припекло, и когда это зачастую это уже слишком поздно.

Я планирую сделать отдельный пост по каждой прививке, а до этого будут несколько обзорных постов, которые имеют отношение ко всем прививкам. Потом можно будет и табличку составить.

[towndwarf]

MEGA RESPECT!

[lolique]

спасибо!

[towndwarf]

А вот в комментариях к первой части Вы писали, что Ваша тётка не стала бы детей колоть... а здесь пишите, что "...Она была самая ярая "за вакцинацию".
Цитирую:
"А, да, моя тётка и дядя - известные врачи в Израиле. На любой вопрос о прививках отвечают как минимум "чушь потому. что чушь, везде это проверено, мы бы не стали своих детей колоть".

Это Ваши разные тёти?

[amantonio]

Там нет противоречия. После "мы бы не стали своих детей колоть" подразумевается "если бы с прививками было что-то не так".

[towndwarf]

А, теперь понятно. Сразу не тот смысл уловила. Благодарю!

Очень интересно читать Ваши посты. Сразу всем знакомым с детками хочется рассказать и поделиться информацией (за которую Вам большое спасибо! ссылочку уже некоторым сбросила).
Скажите, будет ли раздел о вакцине БЦЖ?

[amantonio]

Целый раздел вряд ли, но что-то будет.

[towndwarf]

Спасибо!