Nov 19, 2024 07:41
Несколько раньше я упоминала "войну памфлетов", которая случилась в елизаветинской Англии перед "войной драматургов" и "войной театров". Некто под псевдонимом "Мартин Марпрелат" смущал умы, в памфлетах нападая на господствующую церковь под управлением королевы. Смутьяна никак не могли отловить, так что пришлось под надуманным предлогом (эпидемическая опасность, что-то вроде нашего ковидного карантина) закрывать театры. Власти боялись, что Мартин Марпрелат выйдет на подмостки.
Так вот, на днях наткнулась на "Гутенберге" на работу, посвящённую этому самому Мартину, и оказывается его имя писалось через чёрточку. Mar-Prelate. Точно как и имя Шекспира в первых произведениях: Shake-Spear. Надеюсь, теперь понятно, что и то, и то - псевдонимы.
А вот чей псевдоним Шекспир - Ратленда или мистера Шакспера, я ещё не определилась. По идее, и Шакспер мог записать свою фамилию через чёрточку, чуть переиначив её в "Потрясающего копьём".
Другое дело - зачем ему понадобился псевдоним? Бен Джонсон, например, обходился без оного. Для звучности? Ну, допустим. Допустим, ему хотелось выделиться. Но почему тогда следующие пять лет он писал анонимно, и только в 1598 году, в самый опасный и, казалось бы, неподходящий момент, обнародовал своё авторство?
Этот вопрос я уже миллион раз задавала себе и мирозданию, если принять стратфордианскую теорию - то нипочему. Просто решил выйти из тени. Может быть по каким-то очень благородным мотивам... что идёт вразрез с его обычным не слишком благородным поведением в денежных вопросах, о котором я уже писала.
Возможно, я чего-то не знаю, возможно, я невежественная полузнайка, не учитывающая всех обстоятельств. Возможно. Буду изучать вопрос дальше.
А пока хотела сказать несколько слов о сути заговора Эссекса.
Это не была революция, это была контрреволюция. Да и направлена она была скорее не на королеву, а на её фаворита, нувориша Берли.
Эссекса поддерживала католическая партия, и бунтовал он, скорее, опираясь на прошлое, а не ради светлого будущего.
В пьесе "Генрих VIII", которую частично приписывают Шекспиру и которую точно написал кто-то, причастный к заговору, я полагаю, Генри Невилл, - так вот, в этой пьесе проскользнули намёки на то, что Елизавета - бастард, незаконнорожденная дочь, поскольку была рождена Анной Болейн, второй женой Генриха. И следовательно её права на престол сомнительны.
Ну а "Ричард II", со сценой низложения и казни короля, в этом контексте пьеса вообще бунтарская, и вот поэтому важно было, что написал её простой человек, сын перчаточника, далёкий от трона и интриг вокруг него.
Так что никакие Эссекс сотоварищи были не декабристы, скорее их можно сравнить с вандейским восстанием революционной Франции.
ратленд,
шекспир,
ктовымистершекспир,
книги,
книжное,
шекспировский_вопрос,
литературоведение,
литература