посмотрел таки вчера "4 дня в мае". создалось впечатление, что весь сыр-бор с постановкой в эфир в предпраздничные дни, скандалом и последующим снятием с показа был организованной рекламной компанией очень средненького в художественном отношении произведения (имхо)
.я читал в последние годы немало о войне, в том числе и военных историков, работающих с архивами. успел в свое время пообщаться с несколькими, еще нестарыми и вменяемыми тогда, ветеранами. хочется составить для себя объемную картину, с разных ракурсов взглянуть на события, часто неоднозначные. и вот на основании всего этого плюс какого-никакого жизненного опыта говорю: НЕ ВЕРЮ! И дело даже не столько в содержании, сюжете, сколько во внутренней энергетике, основе, на которой нарастает сюжет, которой он двигается, становится жизнеспособным. нету там никакой основы. есть зыбкая конструкция из картона и папье-машы, которая шатается и готова развалиться в любое время. шелуха, в общем )лучше пересмотреть "Был месяц май"