Либерализм и сатанизм. Случайно сошлись или созданы быть вместе?
Дисклеймер: автор текста не является профессиональным теологом, философом или политологом, не принадлежит ни к одной из современных конфессий или религий, и не является профессором современной мировой истории. Все выводы сделаны на основе источников из поп-культуры и личного опыта. Все совпадения с реальностью случайны.
Добро пожаловать в век либерализма! У нас есть все свободы, на любой вкус и цвет! Потому что всё в мире должно крутиться вокруг вас - и только вас!
Действительно, либерализм постулирует верховенство прав и свобод людей. Возник он не на пустом месте, а как реакция на закручивание гаек авторитарными монархиями. Он провозглошает, что свободы граждан - высшая ценность, и что ни государство, ни какой-либо ещё институт не в праве их ущемлять.
Конечно, уже на этом месте либералы пересрались, где заканчиваются права одного либерала и начинаются права другого. Поэтому тут же решительно размежевались на социал-демократов, демократов, либералов, либертарианцев и многие другие течения. Вопрос прав, однако, до сих пор остался неразрешённым; временно приняты принципы главенства закона, бабла и насилия.
Либералы всех мастей считали, что если освободить людей от оков автократии, дать им свободы, они станут лучше. Они посветят себя созиданию и самосовершенствованию, раскроют свои возможности. Наивные романтики! Однако, многолетний опыт показал, что люди в своей массе - не такие уж хорошие. Люди - они люди, со своими мечтами, желаниями и внутренними демонами.
Кстати, о демонах. Многие современные религии, включая Христианство, имеют достаточно подробное описание демонов. В чём-то благодаря поп-культуре разных веков.
Ну а что, не только современные подростки любят попугать себя хоррорами, поржать над пердячными шутками или подрочить на фуррей. В средневековье священники спокойно практиковали демонологию и алхимию, вставляли анекдоты и песни в библейские истории, а фиговые деревья рисовали слегка более... антропоморфными.
Но во многом демонов описывали и потому, что через их описание проповедники проводили воспитание населения. Демоны - суть есть физическое воплощение грехов, приносящих разрушение - или чем-то подобным людей пугали в церквях. И это действительно работало, потому что вопроса существования Бога веке в XII ни у кого не было. А если есть Бог, должны быть и демоны.
Так вот, Христианство опубликовало список смертных грехов (24-ая редакция, с дополнениями и уточнениями).
Такие списки, кстати, есть и в других религиях. Тот же буддизм перечисляет, за какие пороки тебя в следующей жизни могут разжаловать в козу или камень. И эти списки практически совпадают.
И список этот - вполне себе нормальный перечень девиаций человеческого сознания. Борьба с грехами - это, по сути, попытки удержать разум человека в норме через внутренние и внешние практики. Прежде всего, через покаяние в грехах - рефлексию собственных поступков. Очень полезная практика, рефлексия, крайне рекомендую! Главное, всё делать в меру. И осваивать под контролем специалиста.
Если религии выступают авторитарными институтами с верховным существом (одним или более), власть которого над человеком безгранична и абсолютна, сатанизм (в широком понимании, без привязки к конкретной религии) является реакцией на эту власть. Сатанисты призывают освободиться от оков благодетели и религиозных трактатов, и перестать бояться грехов. Расширить свои возможности и использовать их, пока они не приносят вреда другим людям.
Не замечаете сходства с либерализмом? Освободиться от оков, расширить свои возможности? Ага, оно самое. Если уйти в скучную теорию, возникновение либерализма и сатанизма - это результаты кризисов, когда породившие их системы не смогли вовремя ослабить давление на массу - и уничтожить непримиримое новообразование в зародыше.
Интересно, что люди, стоявшие у истоков либерализма, в массе своей были весьма религиозными и набожными. Потому они очень сложно спорили о свободе религии. С одной стороны, свободы людей предполагают и свободу от религии, а так же в выборе конфессий. С другой, либерализм влезает со своим уставом в чужой монастырь, так как сами религии чаще всего карают как за поликонфессиональность, так и за отступничество от веры. Поэтому классические либералы понимали под свободой вероисповедания лишь право человека исповедовать религию своих родителей. Однако, позже эту свободу решили трактовать, как право исповедовать любую религию, включая только что придуманную самим человеком.
По мере развития либеральной идеи, либералы желали дать всё больше прав обычным людям. Если классические либералы - люди в массе весьма образованные - были недовольны тем, что кто-то единолично принимает судьбоносные для них решения, не спросив их, либералов, то более поздние просто отнимали у государства право делать хоть что-либо - потому что априори считали государство преступником. Дошли до того, что государство теряет право ущемлять частные компании, если те нарушают законы. А они нарушают.
Однако, точно так же, как либералы размывали понятие «государства», они размывали религии и мораль. И преуспели в этом. Преуспели настолько, что размыли само понятие «человек», не говоря уж о таких мелочах, как «конфессия», «пол», «раса» и прочих «возраст»'ах. Размыли не только в рамках государства, но и в рамках церквей. Теперь многие конфессии на подконтрольной либералам территории принимают за норму то, что в их писаниях называют смертным грехом. Они не навязывают мораль, а принимают навязанные извне правила.
Не это ли настоящий сатанизм?
Добро пожаловать в век либерализма! У нас есть все свободы, на любой вкус и цвет! Потому что всё в мире должно крутиться вокруг вас - и только вас!
Действительно, либерализм постулирует верховенство прав и свобод людей. Возник он не на пустом месте, а как реакция на закручивание гаек авторитарными монархиями. Он провозглошает, что свободы граждан - высшая ценность, и что ни государство, ни какой-либо ещё институт не в праве их ущемлять.
Конечно, уже на этом месте либералы пересрались, где заканчиваются права одного либерала и начинаются права другого. Поэтому тут же решительно размежевались на социал-демократов, демократов, либералов, либертарианцев и многие другие течения. Вопрос прав, однако, до сих пор остался неразрешённым; временно приняты принципы главенства закона, бабла и насилия.
Либералы всех мастей считали, что если освободить людей от оков автократии, дать им свободы, они станут лучше. Они посветят себя созиданию и самосовершенствованию, раскроют свои возможности. Наивные романтики! Однако, многолетний опыт показал, что люди в своей массе - не такие уж хорошие. Люди - они люди, со своими мечтами, желаниями и внутренними демонами.
Кстати, о демонах. Многие современные религии, включая Христианство, имеют достаточно подробное описание демонов. В чём-то благодаря поп-культуре разных веков.
Ну а что, не только современные подростки любят попугать себя хоррорами, поржать над пердячными шутками или подрочить на фуррей. В средневековье священники спокойно практиковали демонологию и алхимию, вставляли анекдоты и песни в библейские истории, а фиговые деревья рисовали слегка более... антропоморфными.
Но во многом демонов описывали и потому, что через их описание проповедники проводили воспитание населения. Демоны - суть есть физическое воплощение грехов, приносящих разрушение - или чем-то подобным людей пугали в церквях. И это действительно работало, потому что вопроса существования Бога веке в XII ни у кого не было. А если есть Бог, должны быть и демоны.
Так вот, Христианство опубликовало список смертных грехов (24-ая редакция, с дополнениями и уточнениями).
Такие списки, кстати, есть и в других религиях. Тот же буддизм перечисляет, за какие пороки тебя в следующей жизни могут разжаловать в козу или камень. И эти списки практически совпадают.
И список этот - вполне себе нормальный перечень девиаций человеческого сознания. Борьба с грехами - это, по сути, попытки удержать разум человека в норме через внутренние и внешние практики. Прежде всего, через покаяние в грехах - рефлексию собственных поступков. Очень полезная практика, рефлексия, крайне рекомендую! Главное, всё делать в меру. И осваивать под контролем специалиста.
Если религии выступают авторитарными институтами с верховным существом (одним или более), власть которого над человеком безгранична и абсолютна, сатанизм (в широком понимании, без привязки к конкретной религии) является реакцией на эту власть. Сатанисты призывают освободиться от оков благодетели и религиозных трактатов, и перестать бояться грехов. Расширить свои возможности и использовать их, пока они не приносят вреда другим людям.
Не замечаете сходства с либерализмом? Освободиться от оков, расширить свои возможности? Ага, оно самое. Если уйти в скучную теорию, возникновение либерализма и сатанизма - это результаты кризисов, когда породившие их системы не смогли вовремя ослабить давление на массу - и уничтожить непримиримое новообразование в зародыше.
Интересно, что люди, стоявшие у истоков либерализма, в массе своей были весьма религиозными и набожными. Потому они очень сложно спорили о свободе религии. С одной стороны, свободы людей предполагают и свободу от религии, а так же в выборе конфессий. С другой, либерализм влезает со своим уставом в чужой монастырь, так как сами религии чаще всего карают как за поликонфессиональность, так и за отступничество от веры. Поэтому классические либералы понимали под свободой вероисповедания лишь право человека исповедовать религию своих родителей. Однако, позже эту свободу решили трактовать, как право исповедовать любую религию, включая только что придуманную самим человеком.
По мере развития либеральной идеи, либералы желали дать всё больше прав обычным людям. Если классические либералы - люди в массе весьма образованные - были недовольны тем, что кто-то единолично принимает судьбоносные для них решения, не спросив их, либералов, то более поздние просто отнимали у государства право делать хоть что-либо - потому что априори считали государство преступником. Дошли до того, что государство теряет право ущемлять частные компании, если те нарушают законы. А они нарушают.
Однако, точно так же, как либералы размывали понятие «государства», они размывали религии и мораль. И преуспели в этом. Преуспели настолько, что размыли само понятие «человек», не говоря уж о таких мелочах, как «конфессия», «пол», «раса» и прочих «возраст»'ах. Размыли не только в рамках государства, но и в рамках церквей. Теперь многие конфессии на подконтрольной либералам территории принимают за норму то, что в их писаниях называют смертным грехом. Они не навязывают мораль, а принимают навязанные извне правила.
Не это ли настоящий сатанизм?