В том и дело, как мне кажется, что "Иван Иванович" объяснял оставление священнослужения тем, что надо зарабатывать. А тут оказывается, что взял и "все сбережения" вбухал в проект, который не принёс и не должен был принести прибыль.
5 миллионов - только аренда зала! Кстати, неплохие сбережения - сколько у нас священников, у которых такие же суммы оставлены на чёрный день? И сколько лет может жить на 5 миллионов семья священника из 10-ти человек?..
Это не бизнес и не экономия. Что же? Политика.
Смотрите: всю беседу отцы говорят о Доктрине как о успешном проекте, который удалось реализовать "под носом" у Суркова и других.
Что касается квартиры. Это не его собственность. У нас в стольном граде для таких многодетных семей выделяют социальное жилье, к коттеджах или новостройках. До этого его семья 10 лет ютилась в крошечной квартирке. Другое дело - очень плохо, что в "сельской местности" нет такого, особенно - в городах. Но это конкретно к личности о.И. отношения не имеет.
Про заработок - он известный и высокооплачиваемый актер и сценарист. А если ты таков - заработок очень высок, да. Но и это к личности о.И. тоже не имеет отношения - разве что, действительно грустно, что он пытался и пытается совмещать актерство и священнослужение.
Еще раз повторюсь. Давайте включим разум. Есть человек, который сейчас и последние года 3 хорошо зарабатывает. Он не крадет, он зарабатывает своими кровью и потом, днями и ночями (это не идиома). Имеет, поэтому, сбережения и на них приобретает то, что считает нужным. Не только для себя, но и для всей большой семьи. Далее, он может перестать работать или начать жить на доходы, с предыдущими несовместимые (без эмоций, просто фактически). Со временем, думаю, продаст часть своих веще
(простите, прервался) вещей. Со временем будет жить намного беднее, это неизбежно.
Так вот: если этот человек не Иван Охлобыстин, а кто-то другой, вы меньше будете его осуждать (а ведь вы осуждаете)? Вам будет легче, от сознания того, что не только вы живете с трудом? И это при том, что жизнь человека изменчива - и у Охлобыстина были периоды, когда нечего было есть.
А насчет "лезть"... Ну, не считая Доктрины, всплеск информации по его поводу последние года полтора - это из-за "Интернов". Канал "ТНТ" трудится на славу и подчас без желания Охлобыстина и его семьи :( Тут уж - заложник медиа-бизнеса, сам ввязался. Остальное - можно обсуждать до бесконечности, и многое мне не нравится и вызывает, мягко говоря, огорчение... но это путь каждого человека, делающего выбор, перед Богом.
Он просто мирской человек, наверное, так как очень творческий. Ну и очень импульсивный. Ведь понятно же было, что долго эти планы не продержатся. Да и как может стать президентом человек, не знающий экономики, политики, права и т.д. Президентом может быть только человек, компетентный в этих областях, имхо.
Мне кажется, он просто захотел запустить свою идею в массы, и для этого воспользовался "официальным" предлогом - баллотироваться. А теперь, когда он свои идеи озвучил, вроде как "заставил людей думать", со спокойной совестью может вроде как и уходить. Так как задачу выполнил.
Click to view
(The comment has been removed)
5 миллионов - только аренда зала! Кстати, неплохие сбережения - сколько у нас священников, у которых такие же суммы оставлены на чёрный день? И сколько лет может жить на 5 миллионов семья священника из 10-ти человек?..
Это не бизнес и не экономия. Что же?
Политика.
Смотрите: всю беседу отцы говорят о Доктрине как о успешном проекте, который удалось реализовать "под носом" у Суркова и других.
Reply
(The comment has been removed)
Про заработок - он известный и высокооплачиваемый актер и сценарист. А если ты таков - заработок очень высок, да. Но и это к личности о.И. тоже не имеет отношения - разве что, действительно грустно, что он пытался и пытается совмещать актерство и священнослужение.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Еще раз повторюсь. Давайте включим разум. Есть человек, который сейчас и последние года 3 хорошо зарабатывает. Он не крадет, он зарабатывает своими кровью и потом, днями и ночями (это не идиома). Имеет, поэтому, сбережения и на них приобретает то, что считает нужным. Не только для себя, но и для всей большой семьи. Далее, он может перестать работать или начать жить на доходы, с предыдущими несовместимые (без эмоций, просто фактически). Со временем, думаю, продаст часть своих веще
Reply
вещей. Со временем будет жить намного беднее, это неизбежно.
Так вот: если этот человек не Иван Охлобыстин, а кто-то другой, вы меньше будете его осуждать (а ведь вы осуждаете)? Вам будет легче, от сознания того, что не только вы живете с трудом? И это при том, что жизнь человека изменчива - и у Охлобыстина были периоды, когда нечего было есть.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А насчет "лезть"... Ну, не считая Доктрины, всплеск информации по его поводу последние года полтора - это из-за "Интернов". Канал "ТНТ" трудится на славу и подчас без желания Охлобыстина и его семьи :( Тут уж - заложник медиа-бизнеса, сам ввязался. Остальное - можно обсуждать до бесконечности, и многое мне не нравится и вызывает, мягко говоря, огорчение... но это путь каждого человека, делающего выбор, перед Богом.
Reply
Мне кажется, он просто захотел запустить свою идею в массы, и для этого воспользовался "официальным" предлогом - баллотироваться. А теперь, когда он свои идеи озвучил, вроде как "заставил людей думать", со спокойной совестью может вроде как и уходить. Так как задачу выполнил.
Reply
Это не политика, это авантюризм. Что не придает весу, но и не настолько корыстно...
Reply
Leave a comment