Бѣлые vs Красные: БѢЛЫЕ - 1. Кто они?
Кто такіе Бѣлые можно сказать однимъ словомъ.
Бѣлое Движеніе есть просто россійское ПАТРІОТИЧЕСКОЕ движеніе.
Бѣлые - это ПАТРІОТЫ Россіи. Да, патріоты активно выступившіе въ защиту цѣнностей Русскаго народа во время гражданской войны, развязанной большевиками согласно ленинскимъ планамъ ещё 14-го года.
И всё.
Формулировка абсолютно точная, за неё спасибо Игорю Борисовичу Иванову, кстати, участнику обороны Славянска въ 2014 году (ссылка на его лекцію - въ первомъ комментаріи).
Идея Бѣлаго Движенія состояла изъ трёхъ элементовъ:
І. “Великая, Единая и Недѣлимая Россія” - сохраненіе государственной цѣлостности страны (кстати, вѣдь именно за это голосовалъ народъ на референдумѣ о “сохраненіи СССР” въ 1991 году);
ІІ. Защита Церкви - реакція на большевицкій безпредѣлъ и надругательство надъ Русской Церковью и вообще Русской культурой;
ІІІ. Самоопредѣленіе Русскаго народа, его самопринадлежность (въ политическомъ и иномъ смыслѣ) - рѣшеніе судьбы Русского народа должно быть только въ его собственныхъ рукахъ, то есть посредствомъ Учредительнаго Собранія (Земскаго Собора etc), то есть въ традиціяхъ Русскаго историческаго національнаго самосознанія.
Снова - всё.
Здѣсь можно было бы закончить текстъ, но продолжимъ ещё немного.
Из сказаннаго выше легко видѣть, кого нельзя запихнуть въ "бѣлые" никакимъ образомъ. Это, напримѣръ, самостійныя украинскія “національно-освободительныя” движенія, въ какихъ бы украинахъ Россіи они не возникали.
Можно сказать и по-другому, что это было движеніе русскихъ людей противъ незаконной власти большевиковъ, захватчиковъ и какъ сейчасъ бы сказали - оккупантовъ. Красная власть на территоріи Россіи НИКОГДА не была легитимна, буквально не была законной ни секунды. Постоянно говоря о полной поддержкѣ со стороны народа она панически этого народа боялась и не позволяла провѣсти даже жалкаго подобія честныхъ выборовъ за всю исторію отъ захвата власти въ 17-омъ до своего жалкаго паденія въ 91-омъ году, когда никто не вышелъ её защищать даже символически.
Напротивъ, Бѣлые выступили противъ коммунистическаго интернаціонала и героически сопротивлялись ему несколко лѣтъ при примѣрномъ соотношеніи военныхъ силъ 30’000 добровольцевъ къ 5 млн. “мобилизованныхъ” Троцкимъ и его пріятелями бандъ. О причинахъ тогдашнего проигрыша Бѣлыхъ сейчасъ не говорю.
Идеологія Бѣлаго движенія формируется лишь въ эмиграціи, въ частности философомъ Иваномъ Ильинымъ (идеологія Красныхъ была сформирована К. Марксомъ и его спосоромъ Ф. Энгельсомъ, далѣе В. Ульяновымъ и иже съ нимъ). Въ процессѣ военныхъ дѣлъ у Бѣлыхъ просто не было времени на разработку какой-либо формальной идѣологіи.
Да она была и не нужна.
Въ случае побѣды Бѣлыхъ народная жизнь просто вернулась бы въ прежнѣе русло, а политическій строй Россіи рѣшило бы Учредительное Собраніе.
Кстати, именно защитой скораго созыва УС постоянно манипулировали большевики. Всѣ свои дѣйствія до поры они маскировали тѣмъ, что якобы отстаиваютъ право народа на Собраніе, которое они тутъ же разогнали, какъ только вошли въ силу.
Именно къ этому моменту и относится образованіе Бѣлаго Движенія, состоявшагося съ момента прибытія на Донъ генерала Алексеева 15 ноября 1917 года (участники событій и историки даютъ разныя даты). Первой ласточкой по-моему мненію былъ лозунгъ «Спасать Отечество!», прозвучавшій изъ устъ того же генерала Алексеева на офицерскомъ съездѣ в в Могилёве (май 1917). Отчасти изъ-за этого, думаю, личность Алексѣева подвергается со всѣхъ сторонъ шельмованію за пресловутое “участіе въ заговорѣ” и проч., повторяю, это моё личное мненіе.
Бѣлое Движеніе есть движеніе РЕАКЦІОННОЕ. Это естественная реакція національнаго организма на появленіе злокачественной заразы. Но красный ракъ, съ которымъ впервыя такъ столкнулся Русскій народъ, некоторое время не вызывалъ въ основномъ организмѣ отторженія.
Первыми, кто почувствовалъ и понялъ опасность происходящаго были наиболѣе образованныя патріотически настроенные люди. Поэтому основной составъ Бѣлаго воинства - это не только офицеры, но остальная образованная часть Русскаго народа: учителя, врачи, студенты, учёные, предприниматели, всѣ, кто въ силу какого-то образованія могли осознать и оцѣнить куда вѣдутъ большевики. Къ нимъ присоединялись тѣ рабочіе и крестьянѣ, которыя на своёмъ горбу прочувствовали характеръ большевицкой “диктатуры пролетаріата”.
Къ сожаленію, такихъ было мало. Основная масса, по преимуществу крестьянская (включая казачество), думала отсидеться въ сторонѣ, полагала, что любая власть въ странѣ будетъ человѣческая, разсуждала въ стилѣ: ну не могутъ же они…
Потому основные крестьянскія и рабочія выступленія случились, когда было уже поздно и болезнь слишкомъ укрепилась въ телѣ Россіи. Но въ любомъ случае это не вина Бѣлыхъ, сдѣлавшихъ всё, что могли и даже невозможное.
Сказки про то, что Бѣлые были какими-то “февралистами” ложны и легко опровергаются безъ труда. Политическіе лозунги Бѣлыхъ были не менѣе понятны простому народу, чѣмъ лозунги крастныхъ. Что такое “Міровая Революція” и “Интернаціоналъ”, “Миръ безъ аннексій и контрибуцій”? И чѣмъ это проще и понятнѣй, чѣмъ “Учредительное Собраніе” и “Великая Единая Россія”? Впрочемъ, это уже другой вопросъ.
Въ войнѣ лозунги какъ таковые играютъ въ лучшемъ случае вспомогательную роль.
Бѣлое Движеніе есть просто россійское ПАТРІОТИЧЕСКОЕ движеніе.
Бѣлые - это ПАТРІОТЫ Россіи. Да, патріоты активно выступившіе въ защиту цѣнностей Русскаго народа во время гражданской войны, развязанной большевиками согласно ленинскимъ планамъ ещё 14-го года.
И всё.
Формулировка абсолютно точная, за неё спасибо Игорю Борисовичу Иванову, кстати, участнику обороны Славянска въ 2014 году (ссылка на его лекцію - въ первомъ комментаріи).
Идея Бѣлаго Движенія состояла изъ трёхъ элементовъ:
І. “Великая, Единая и Недѣлимая Россія” - сохраненіе государственной цѣлостности страны (кстати, вѣдь именно за это голосовалъ народъ на референдумѣ о “сохраненіи СССР” въ 1991 году);
ІІ. Защита Церкви - реакція на большевицкій безпредѣлъ и надругательство надъ Русской Церковью и вообще Русской культурой;
ІІІ. Самоопредѣленіе Русскаго народа, его самопринадлежность (въ политическомъ и иномъ смыслѣ) - рѣшеніе судьбы Русского народа должно быть только въ его собственныхъ рукахъ, то есть посредствомъ Учредительнаго Собранія (Земскаго Собора etc), то есть въ традиціяхъ Русскаго историческаго національнаго самосознанія.
Снова - всё.
Здѣсь можно было бы закончить текстъ, но продолжимъ ещё немного.
Из сказаннаго выше легко видѣть, кого нельзя запихнуть въ "бѣлые" никакимъ образомъ. Это, напримѣръ, самостійныя украинскія “національно-освободительныя” движенія, въ какихъ бы украинахъ Россіи они не возникали.
Можно сказать и по-другому, что это было движеніе русскихъ людей противъ незаконной власти большевиковъ, захватчиковъ и какъ сейчасъ бы сказали - оккупантовъ. Красная власть на территоріи Россіи НИКОГДА не была легитимна, буквально не была законной ни секунды. Постоянно говоря о полной поддержкѣ со стороны народа она панически этого народа боялась и не позволяла провѣсти даже жалкаго подобія честныхъ выборовъ за всю исторію отъ захвата власти въ 17-омъ до своего жалкаго паденія въ 91-омъ году, когда никто не вышелъ её защищать даже символически.
Напротивъ, Бѣлые выступили противъ коммунистическаго интернаціонала и героически сопротивлялись ему несколко лѣтъ при примѣрномъ соотношеніи военныхъ силъ 30’000 добровольцевъ къ 5 млн. “мобилизованныхъ” Троцкимъ и его пріятелями бандъ. О причинахъ тогдашнего проигрыша Бѣлыхъ сейчасъ не говорю.
Идеологія Бѣлаго движенія формируется лишь въ эмиграціи, въ частности философомъ Иваномъ Ильинымъ (идеологія Красныхъ была сформирована К. Марксомъ и его спосоромъ Ф. Энгельсомъ, далѣе В. Ульяновымъ и иже съ нимъ). Въ процессѣ военныхъ дѣлъ у Бѣлыхъ просто не было времени на разработку какой-либо формальной идѣологіи.
Да она была и не нужна.
Въ случае побѣды Бѣлыхъ народная жизнь просто вернулась бы въ прежнѣе русло, а политическій строй Россіи рѣшило бы Учредительное Собраніе.
Кстати, именно защитой скораго созыва УС постоянно манипулировали большевики. Всѣ свои дѣйствія до поры они маскировали тѣмъ, что якобы отстаиваютъ право народа на Собраніе, которое они тутъ же разогнали, какъ только вошли въ силу.
Именно къ этому моменту и относится образованіе Бѣлаго Движенія, состоявшагося съ момента прибытія на Донъ генерала Алексеева 15 ноября 1917 года (участники событій и историки даютъ разныя даты). Первой ласточкой по-моему мненію былъ лозунгъ «Спасать Отечество!», прозвучавшій изъ устъ того же генерала Алексеева на офицерскомъ съездѣ в в Могилёве (май 1917). Отчасти изъ-за этого, думаю, личность Алексѣева подвергается со всѣхъ сторонъ шельмованію за пресловутое “участіе въ заговорѣ” и проч., повторяю, это моё личное мненіе.
Бѣлое Движеніе есть движеніе РЕАКЦІОННОЕ. Это естественная реакція національнаго организма на появленіе злокачественной заразы. Но красный ракъ, съ которымъ впервыя такъ столкнулся Русскій народъ, некоторое время не вызывалъ въ основномъ организмѣ отторженія.
Первыми, кто почувствовалъ и понялъ опасность происходящаго были наиболѣе образованныя патріотически настроенные люди. Поэтому основной составъ Бѣлаго воинства - это не только офицеры, но остальная образованная часть Русскаго народа: учителя, врачи, студенты, учёные, предприниматели, всѣ, кто въ силу какого-то образованія могли осознать и оцѣнить куда вѣдутъ большевики. Къ нимъ присоединялись тѣ рабочіе и крестьянѣ, которыя на своёмъ горбу прочувствовали характеръ большевицкой “диктатуры пролетаріата”.
Къ сожаленію, такихъ было мало. Основная масса, по преимуществу крестьянская (включая казачество), думала отсидеться въ сторонѣ, полагала, что любая власть въ странѣ будетъ человѣческая, разсуждала въ стилѣ: ну не могутъ же они…
Потому основные крестьянскія и рабочія выступленія случились, когда было уже поздно и болезнь слишкомъ укрепилась въ телѣ Россіи. Но въ любомъ случае это не вина Бѣлыхъ, сдѣлавшихъ всё, что могли и даже невозможное.
Сказки про то, что Бѣлые были какими-то “февралистами” ложны и легко опровергаются безъ труда. Политическіе лозунги Бѣлыхъ были не менѣе понятны простому народу, чѣмъ лозунги крастныхъ. Что такое “Міровая Революція” и “Интернаціоналъ”, “Миръ безъ аннексій и контрибуцій”? И чѣмъ это проще и понятнѣй, чѣмъ “Учредительное Собраніе” и “Великая Единая Россія”? Впрочемъ, это уже другой вопросъ.
Въ войнѣ лозунги какъ таковые играютъ въ лучшемъ случае вспомогательную роль.