Comments | alyulka: (без темы)

alyulka

(Untitled)

Nov 10, 2019 23:25

Осипов А.И ( Read more... )

Comments 4

О "богословии" пана Змея gerontiey November 11 2019, 08:10:03 UTC

Его лучше именовать паном Софистом, поскольку «халкидонский принцип» полностью относится только к вочеловечившемуся Сыну Божию. Что же касается твари и Творца, то да, неслитность имеется, а нераздельности нет, ибо, если допустить гибель твари, Творец останется таков, каков и был. Что же касается третьего, то тут пан Софист протаскивает поганенькую идейку, сформулированную еще в Эдемском саду - станете как боги! Так что, в последнем случае, перед нами сам пан Змей!

Re: О "богословии" пана Змея ext_2073975 November 11 2019, 10:11:23 UTC

Он еще много чего похалкидонского не перечислил. Это и Святые Дары, и Священное Писание. И ведь попробуй что возрази - так ты ж против Халкидона!)

Re: О "богословии" пана Змея gerontiey November 11 2019, 10:23:29 UTC

Понимать святые дары по-халкидонски, означает, что Сын Божий вохлебился и вовинился (да простят меня Господь Иисус Христос и Его Пречистая Матерь), что уже не просто богохульство, а диавольский хохот! Кроме того, дело ещё в том, что по-халкидонски, для Осипова означает по-несториански.

Re: О "богословии" пана Змея ext_2073975 November 12 2019, 06:56:21 UTC

Ну да, именно что по несториански - ведь соединившиеся природы предсуществовали до их соединения.