Justify this

[alyulka]

Замечательные люди fulas ort7000 sergeylarin обосновывали идеологию патриотизма в частности одним примером из жизни Свт. Николая Японского, как он благословлял свою паству молиться во время Русско-японской войны, с восхищением приводили его слова:

«Молитесь Богу, чтоб Он даровал победы вашему императорскому войску, благодарите Бога за дарованные победы, жертвуйте на

Comments

[dreambleacher]

+1

[alyulka]

Спаси Бог!

[ext_421841]

Совершенно верно: борьба с украинством - это борьба именно с патриотизмом и национализмом, пытающимся нацепить на себя христианские ризы. Не зря в Новороссии православные называют себя антифашистами. Мне кажется очень важным, чтобы хотя бы кошмарные малороссийские события явили населению РФ подлинный лик патриотизма, когда "любовь к Родине" затмевает и здравый смысл, и совесть, и страх Божий...

[palaman]

Да. патриотизм-как-таковой исходит из ложного постулата о равенстве всех "родин".
А перед Богом "родины" не равны. Израиль не равен Египту или Вавилону, Византия не равна Хазарии или Персии, Российская Империя не равна Великобритании или Франции.

Потому-то и получается, что бывает правильный, православный патриотизм (израильский в древности, Византийский в средние века, Российский в Новое время), а бывает неправильный.

Кризис патриотизма на сегодня имеет причиной наличие отсутствия правильной (православной) страны, Он начался в 1917 году и конца ему пока не видно, хотя свет в конце тоннеля вроде бы уже наблюдается.

[alyulka]

В быту и на базаре мы можем себе позволить некоторую вольность в терминологии и логике. Это нормально, что, например, некий певчий из далёкого полусела у себя на кухне называет патриотизмом "просто любовь к Родине", более того, подразумевает под Родиной "в первую очередь народ, населяющий территорию". Таков fulas и к нему бы не было никаких претензий, сиди он в Камышине и занимайся на коленке богословией в промежутках между спевками хора. Но он во-первых, хулит имя новомученика, во-вторых же, делает публичные публикации с претензией на дискурс. Это я к истории вопроса, так сказать

[palaman]

Мне кажется, православность только по имени - не такая уж важная вещь, чтобы делать из неё политические выводы. Именно поэтому логика о. Даниила в данном случае звучит неубедительно.
По-видимому в ситуации, когда Родина не является православной, христианин должен делать своё дело на своём месте, пытаясь познать волю Божию исходя из местных условий, а не из оторванных от жизни установок, что вот такая-то страна вроде более православная, а такая-то вроде менее.

[xj_philphil]

Александр!
Вы новость-то читали, на которую ссылаетесь?
Там приведено *мнение* представителя "проавтокефалийского" лобби в УПЦ МП.

[alyulka]

Я читал ссылку, смотрел перепечатку информации на разных сайтах, в том числе и на русклайне. Это ничего не меняет. Митр. Онуфрий не дезавуировал это выступление?

[xj_philphil]

Не думаю что это возможно в существующих условиях на бывш. Украине.
Но важнее, что он сам ничего такого не говорил.

[xj_philphil]

Еще стоит отметить подлый, на мой влгляд, ход секретаря (не осуждаю его конечно как лицо духовное при этом).
Пока Митр. Онуфрий просто не высказывается прямо на эту тему, его молчание воспринимается как некая позиция Церкви. Теперь, если Онуфрий дезавирует сообщение секретаря, это будет открытый конфликт с нынешней украинской хунтой, а УПЦ МП на фоне происходящий событий, включая атаку всей этой униатской и раскольнической публики на каноническую Церковь совсем не нужен.

[anonymous]

так это стандартное сергианское "никаких гонений нет"

[alyulka]

Сергианское?

[anonymous]

из 20-го века да, хотя были и другие припевалы у того же Петра 1-го. Я не ИПЦ-шник :)