про теорию (и практику)
предпонедельничное. я всё понял! )
в силу всеобщей безграмотности, слово "теория" окончательно утратило смысл. как и бытующее различение "теории и практики". видимо - это одна из причин разгрома академии наук и окончательной дискредитации науки в "коллективном неоченьсознательном"...
всё дело в том, что "Теоретическое" в исходном, чистом смысле - это высочайший уровень "Практического". вот, например:
в процессе беспорядочного и малоосмысленного освоения процесса заварки чая, экспериментатор неоднократно получает ожоги и практически приближается к некоторому ощущению связи между "горячей водой" и "некоторыми страданиями"...
складывается реальная практика утреннего чаепития перед выходом в ларёк...
далее, при удачном стечении обстоятельств, у экспериментатора может сложиться понимание закономерности "кипяток - ожог", и дальнейшее развитие именно "Теоретического Знания": температура - длительность воздействия - степень ожога - количество дней в ожоговом отделении...
и практичность этой предтеории не в применении ея на практике (что есть безграничная глупость), а в ней самой (т.е. имманентно-присуще)
а то, что сейчас впаривают как "практичность" и "теоретичность", как правило есть враньё и туфта
теоретический источник вдохновения
в силу всеобщей безграмотности, слово "теория" окончательно утратило смысл. как и бытующее различение "теории и практики". видимо - это одна из причин разгрома академии наук и окончательной дискредитации науки в "коллективном неоченьсознательном"...
всё дело в том, что "Теоретическое" в исходном, чистом смысле - это высочайший уровень "Практического". вот, например:
в процессе беспорядочного и малоосмысленного освоения процесса заварки чая, экспериментатор неоднократно получает ожоги и практически приближается к некоторому ощущению связи между "горячей водой" и "некоторыми страданиями"...
складывается реальная практика утреннего чаепития перед выходом в ларёк...
далее, при удачном стечении обстоятельств, у экспериментатора может сложиться понимание закономерности "кипяток - ожог", и дальнейшее развитие именно "Теоретического Знания": температура - длительность воздействия - степень ожога - количество дней в ожоговом отделении...
и практичность этой предтеории не в применении ея на практике (что есть безграничная глупость), а в ней самой (т.е. имманентно-присуще)
а то, что сейчас впаривают как "практичность" и "теоретичность", как правило есть враньё и туфта
теоретический источник вдохновения