уик 1356 - продолжение: заявление в прокуратуру и СК РФ
Вчера (14 марта), чтобы довести начатое до конца, я все-таки отправила заказным ценным письмом свое заявление в Прокуратуру Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, а сегодня, с небольшим добавлением (курсивом в заявлении - см кат) - еще и в Следственный комитет России.
Интересно, что будет дальше...
Уже после отправки письма, внимательно прочитав подписи под итоговым протоколом и подняв списки членов УИК 1356 (я запрашивала и получила заверенную копию данного документа 3 марта), я с удивлением обнаружила, что официально от ЛДПР в комиссии работала Волокита И.В.1962 г.р., хотя ни в день выборов (4-5 марта), ни на заседании членов комиссии (2 марта) ее не было, председатель Ионина Н.И. сообщила, что она заболела и вместо нее - темноволосая девушка лет 20ти, имя которой ни разу не называлось, но которую все члены комиссии - сотрудники школы 6 называли "ребенок".
Волокиту И.В. я помню с думских выборов - тогда она представилась как член комиссии с правом совещательного голоса от ЛДПР (весь день ничего не делала, но по приказу председателя писала на меня ложные жалобы вместе с другими наблюдателями - сотрудниками этой школы). Кроме того, она присутствовала на первом заседании уик 1356 9 февраля 2012 года. Она так же является сотрудницей школы 6 (учитель химии)
То, что ее не было в день выборов - могу подтвердить под присягой, + многочисленные видеозаписи, + официальное видео с участка. И тем не менее, напротив ее фамилии СТОИТ ПОДПИСЬ В ИТОГОВОМ ПРОТОКОЛЕ,
А эта девушка, как-бы замещавшая Волокиту, и принимала голосование с переносным ящиком №3, (а значит, вероятно, она фальсифицировала подпись избирателя, по крайней мере - одну - см особое мнение и текст заявления в прокуратуру)
и, вероятно, именно она и расписалась за отсутствующую гражданку в итоговом протоколе...
Текст заявления под катом (персональные данные удалены))
В Следственный комитет РФ
от гражданки Рудько Елены Анатольевны,
проживающей по адресу: г.Ростов-на-Дону,
(_),
тел(_)
Заявление
04.03.2012 года я работала на выборах на должность Президента РФ в качестве члена участковой комиссии г. Ростов-на-Дону №1356 с правом решающего голоса (выдвинута КПРФ).
Приблизительно в 8-40 я вместе с Александренко О. И., членом комиссии с правом решающего голоса, была направлена председателем УИК 1356 Иониной Н.И. с переносным ящиком №1 принимать голосование вне помещения по заявкам избирателей (дома 21, 23, 23/1, 25 по пр.Космонавтов и Комарова 30/1). По адресу Комарова 30/1 кв.(_) проголосовали 2 женщины, иных лиц в заявке не было, устно одна из женщин подтвердила, что другие члены их семьи заявок на голосование на дому не подавали и проголосуют в помещении для голосования (УИК 1356, Королева 12/3).
После принятия голосования вне помещения по выписке из реестра заявок я и Александренко О. И. вернулись на участок №1356, составили акт о голосовании вне помещения и передали неиспользованные бюллетени и подписанные избирателями заявления о голосовании на дому секретарю Щербаковой Л. М.
Далее я работала в помещении для голосования, выдавая избирательные бюллетени под роспись жителям домов по адресам пр.Космонавтов 23/1 и Комарова 30/1.
Ближе к концу дня (после 16-00, но точное время я не знаю) я выдала бюллетень П(_)у А.В. , проживающему по адресу Комарова 30/1 кв.(_), лично проверив паспорт и убедившись в соответствии данных, указанных в списке избирателей, данным в предъявленном паспорте. Избиратель П(_) А.В. лично расписался за получение бюллетеня в помещении для голосования.
В 20-00 голосование на избирательном участке №1356 было завершено и начался этап работы со списками избирателей согласно Федеральному закону № 67 “Об основных гарантиях избирательных прав” (№67-ФЗ) и Федеральному закону № 19 "О выборах Президента Российской Федерации" (№19-ФЗ), в том числе и определение количества избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования (подпункт в) пункта 5 статьи 68 №67-ФЗ). Для этого предварительно в списки избирателей вносится запись "проголосовал вне помещения для голосования" и вписывается номер паспорта с заявления о голосовании вне помещения для голосования, а два члена комиссии, кто принимал голосование на дому у данного избирателя, ставят свои подписи.
Для проведения подсчета избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования, секретарь комиссии передала мне заявления, относящиеся в том числе и к списку избирателей по дому Комарова 30/1. Среди этих заявлений я обнаружила заявление, в котором стояло имя П(_)а А.В., проживающего по адресу Комарова 30/1 кв.(_), паспортные данные в заявлении совпали с данными, ранее внесенными лично мной в список избирателей, голосовавших в помещении, но подпись избирателя в заявлении не совпадала с подписью, оставленной в списке избирателей. Согласно заявлению о голосовании вне помещения, данное голосование было произведено с помощью переносного ящика №3 в 16-30 (время помню приблизительно, но оно указано в заявлении о голосовании вне помещения для голосования). Выездная комиссия, принимавшая голосование вне помещения с переносным ящиком № 3, состояла из члена УИК 1356 с правом решающего голоса от партии "Справедливая Россия" Кручинкиной Раисы Андреевны и члена УИК с правом решающего голоса от ЛДПР (имя мне не известно, но ФИО и подпись данного члена комиссии, как выдавшего бюллетень избирателю П(_)у А.В. на дому, равно как и ФИО и подпись Кручинкиной Р.А,. написаны в соответствующих графах рассматриваемого заявления о голосовании вне помещения) .
Надо заметить, что в документах о составе УИК 1356 (заверенная копия выдана мне 3 марта 2012 года) указано другое имя члена комиссии от ЛДПР - Волокита И.В, которая отсутствовала и в день выборов, и на собрании членов комиссии 2 марта, когда председатель Ионина Н.И. заявила, что она болеет, и вместо нее - другой человек (девушка лет 20ти, темноволосая, имя которой члены комиссии не называли, но называли «ребенок»). То, что это - не Волокита И.В. 1962г.р., я уверена, так как знаю данную гражданку лично с 4 декабря 2011г.: на выборах в Государственную Думу она представилась мне как член комиссии с правом совещательного голоса от ЛДПР, а так же присутствовала на собрании членов УИК 1356 9 февраля 2012г. При этом в итоговом протоколе стоит якобы ее подпись, что невозможно ввиду ее отсутствия весь день.
Таким образом, исходя из рассматриваемых документов, избиратель П(_) А.В. проголосовал дважды, что является серьезным нарушением федеральных законов, регулирующих выборы (№67-ФЗ и №19-ФЗ “О выборах Президента Российской Федерации”) .
Я заявила об обнаруженном факте, после чего председатель УИК 1356 Ионина Н.И. вырвала заявление, якобы подписанное избирателем П(_)ым А.В., у меня из рук, перечеркнула его, сказав, что это ошибка и что я устраиваю провокацию, и отстранила меня от дальнейшей работы комиссии (остальные члены комиссии, кроме меня, за это проголосовали). Я не согласилась с данным решением, позвонила в ТИК Ворошиловского района с вопросом, что в данной ситуации нужно делать. Далее, так как я была уверена, что я выдала бюллетень избирателю на участке, а подпись избирателя П(_)а А.В. в списке избирателей внешне существенно отличалась от подписи на заявлении, привезенном комиссией вместе с переносным ящиком №3, это вызвало у меня сомнения в подлинности данного заявления. Председатель УИК 1356 лично позвонила данному избирателю, и в телефонном разговоре избиратель П(_) А.В. утверждал, что:
1) получил бюллетень и проголосовал в помещении для голосования (что подтверждено его подписью в списке избирателей )
2) выездная группа с переносным ящиком номер 3 к нему не приходила, на дому он бюллетень не получал, заявление о голосовании на дому и получении бюллетеня не подписывал.
Это же утверждают и члены его семьи, весь день находившиеся дома.
В связи с подозрением в фальсификации заявления избирателя в присутствии членов ТИК Ворошиловского района, наблюдателей избирательного участка 1356, членов избирательной комиссии 1356 и полицейского, дежурившего на участке, я предложила членов избирательной комиссии, принимавших голосование в переносной ящик №3, от работы в комиссии отстранить, а бюллетени из переносного ящика №3 из подсчета голосов исключить, а также в установленном законом порядке произвести проверку подлинности всех заявлений (подписей избирателей на них), поступивших от избирателей, якобы голосовавших в данный переносной ящик. Мое предложение поддержано не было, а также не было отозвано решение о моем отстранении. Более того, было высказано предположение о моем сговоре с избирателем.
Бюллетени из переносного ящика №3 были извлечены и смешаны с остальными бюллетенями, обнаруженными в переносных и стационарных ящиках. После чего по решению избирательной комиссии №1356 один бюллетень случайным образом был удален из общего подсчета и признан недействительным.
При этом при подсчете итогов, так как данный избиратель был учтен по спискам избирателей один раз, то количество обнаруженных бюллетеней на единицу превысило количество якобы выданных. (Так как заполнение итогового протокола и увеличенной формы итогового протокола велось с нарушениями, количество выданных бюллетеней не было внесено в протокол до подсчета бюллетеней из ящиков для голосования, то зафиксировать нарушение контрольного соотношения наблюдателям не удалось). Чтобы скрыть данный факт, члены УИК 1356 унесли из помещения для голосования пачку погашенных бюллетеней, затем вернули ее обратно и произвели пересчет, после чего в пачке оказалось на один бюллетень меньше, чем было до этого. Воспрепятствовать в данном действии не удалось ни мне, ни наблюдателям.
Описанные мною факты могут подтвердить:
1. Гагин Олег Алексеевич, член УИК 1356 с правом совещательного голоса от КПРФ,
тел. (_)
2. Пеленицын Артем Михайлович, наблюдатель от кандидата в президенты Зюганова,
тел. (_)
3. Демченко Владимир Сергеевич, член УИК 1356 с правом совещательного голоса от кандидата в президенты Прохорова,
тел.(_)
4. Ярошенко Сергей Александрович, наблюдатель от кандидата в президенты Прохорова
тел. (_)
5. Юрьев Александр Иванович, член УИК 1356 с правом совещательного голоса от партии “Справедливая Россия”
тел. (_)
Исходя из вышеизложенного, я предполагаю следующее:
1) имеется факт фальсификации заявления избирателя П(_)а А.В. о голосовании вне помещения для голосования (возможно, и других заявлений избирателей, приложенных к акту о голосовании с переносным ящиком №3)
2) имеется факт фальсификации итогового протокола (в части изменения количества погашенных бюллетеней)
3) в составе комиссии работал человек, имя которого в документах комиссии не значится, который расписывался на документах комиссии, в том числе и в итоговом протоколе, за другое лицо (за гражданку Волокита И.В.)
Изложенные выше факты перечислены мною в Особом мнении, приложенном к итоговому протоколу результатов голосования на избирательном участке 1356.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас проверить описанные в данном заявлении факты и дать им правовую оценку. В рамках проверки обстоятельств ходатайствую перед Вами о проведении почерковедческой и графологической экспертизы на предмет проверки подлинности подписи избирателя П(_)а А.В. в списках избирателей и заявлении о голосовании вне помещении для голосования, (и подписей других избирателей в заявлениях о голосовании вне помещения, приложенных к акту о голосовании в переносной ящик №3), а также об изучении и проверки данных видео и звуковых файлов из Датацентра Юг по данному избирательному участку.
Также прошу Вас наказать в соответствии с действующим законодательством виновных должностных лиц, если такие будут выявлены в ходе проверки, и применить законодательное последствие, которое предусмотрено при подобном нарушении к результатам голосования на данном избирательном участке.
Прошу Вас сообщать мне о ходе расследования и его результатах по адресу и телефону, указанным в данном заявлении.
Приложение:
1. Скан удостоверения члена УИК 1356 г. Ростова-на-Дону.
https://docs.google.com/open?id=0B2qUpcnpXARaVHJjNjJ4MWhTaEttal9yVWdjOHNudw
2. Скан заверенной копии №1 итогового протокола с приложением особого мнения.
https://docs.google.com/open?id=0B2qUpcnpXARaUHBLZkVBanlUVWlUdHRvc2g3ekZJZw
Интересно, что будет дальше...
Уже после отправки письма, внимательно прочитав подписи под итоговым протоколом и подняв списки членов УИК 1356 (я запрашивала и получила заверенную копию данного документа 3 марта), я с удивлением обнаружила, что официально от ЛДПР в комиссии работала Волокита И.В.1962 г.р., хотя ни в день выборов (4-5 марта), ни на заседании членов комиссии (2 марта) ее не было, председатель Ионина Н.И. сообщила, что она заболела и вместо нее - темноволосая девушка лет 20ти, имя которой ни разу не называлось, но которую все члены комиссии - сотрудники школы 6 называли "ребенок".
Волокиту И.В. я помню с думских выборов - тогда она представилась как член комиссии с правом совещательного голоса от ЛДПР (весь день ничего не делала, но по приказу председателя писала на меня ложные жалобы вместе с другими наблюдателями - сотрудниками этой школы). Кроме того, она присутствовала на первом заседании уик 1356 9 февраля 2012 года. Она так же является сотрудницей школы 6 (учитель химии)
То, что ее не было в день выборов - могу подтвердить под присягой, + многочисленные видеозаписи, + официальное видео с участка. И тем не менее, напротив ее фамилии СТОИТ ПОДПИСЬ В ИТОГОВОМ ПРОТОКОЛЕ,
А эта девушка, как-бы замещавшая Волокиту, и принимала голосование с переносным ящиком №3, (а значит, вероятно, она фальсифицировала подпись избирателя, по крайней мере - одну - см особое мнение и текст заявления в прокуратуру)
и, вероятно, именно она и расписалась за отсутствующую гражданку в итоговом протоколе...
Текст заявления под катом (персональные данные удалены))
В Следственный комитет РФ
от гражданки Рудько Елены Анатольевны,
проживающей по адресу: г.Ростов-на-Дону,
(_),
тел(_)
Заявление
04.03.2012 года я работала на выборах на должность Президента РФ в качестве члена участковой комиссии г. Ростов-на-Дону №1356 с правом решающего голоса (выдвинута КПРФ).
Приблизительно в 8-40 я вместе с Александренко О. И., членом комиссии с правом решающего голоса, была направлена председателем УИК 1356 Иониной Н.И. с переносным ящиком №1 принимать голосование вне помещения по заявкам избирателей (дома 21, 23, 23/1, 25 по пр.Космонавтов и Комарова 30/1). По адресу Комарова 30/1 кв.(_) проголосовали 2 женщины, иных лиц в заявке не было, устно одна из женщин подтвердила, что другие члены их семьи заявок на голосование на дому не подавали и проголосуют в помещении для голосования (УИК 1356, Королева 12/3).
После принятия голосования вне помещения по выписке из реестра заявок я и Александренко О. И. вернулись на участок №1356, составили акт о голосовании вне помещения и передали неиспользованные бюллетени и подписанные избирателями заявления о голосовании на дому секретарю Щербаковой Л. М.
Далее я работала в помещении для голосования, выдавая избирательные бюллетени под роспись жителям домов по адресам пр.Космонавтов 23/1 и Комарова 30/1.
Ближе к концу дня (после 16-00, но точное время я не знаю) я выдала бюллетень П(_)у А.В. , проживающему по адресу Комарова 30/1 кв.(_), лично проверив паспорт и убедившись в соответствии данных, указанных в списке избирателей, данным в предъявленном паспорте. Избиратель П(_) А.В. лично расписался за получение бюллетеня в помещении для голосования.
В 20-00 голосование на избирательном участке №1356 было завершено и начался этап работы со списками избирателей согласно Федеральному закону № 67 “Об основных гарантиях избирательных прав” (№67-ФЗ) и Федеральному закону № 19 "О выборах Президента Российской Федерации" (№19-ФЗ), в том числе и определение количества избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования (подпункт в) пункта 5 статьи 68 №67-ФЗ). Для этого предварительно в списки избирателей вносится запись "проголосовал вне помещения для голосования" и вписывается номер паспорта с заявления о голосовании вне помещения для голосования, а два члена комиссии, кто принимал голосование на дому у данного избирателя, ставят свои подписи.
Для проведения подсчета избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования, секретарь комиссии передала мне заявления, относящиеся в том числе и к списку избирателей по дому Комарова 30/1. Среди этих заявлений я обнаружила заявление, в котором стояло имя П(_)а А.В., проживающего по адресу Комарова 30/1 кв.(_), паспортные данные в заявлении совпали с данными, ранее внесенными лично мной в список избирателей, голосовавших в помещении, но подпись избирателя в заявлении не совпадала с подписью, оставленной в списке избирателей. Согласно заявлению о голосовании вне помещения, данное голосование было произведено с помощью переносного ящика №3 в 16-30 (время помню приблизительно, но оно указано в заявлении о голосовании вне помещения для голосования). Выездная комиссия, принимавшая голосование вне помещения с переносным ящиком № 3, состояла из члена УИК 1356 с правом решающего голоса от партии "Справедливая Россия" Кручинкиной Раисы Андреевны и члена УИК с правом решающего голоса от ЛДПР (имя мне не известно, но ФИО и подпись данного члена комиссии, как выдавшего бюллетень избирателю П(_)у А.В. на дому, равно как и ФИО и подпись Кручинкиной Р.А,. написаны в соответствующих графах рассматриваемого заявления о голосовании вне помещения) .
Надо заметить, что в документах о составе УИК 1356 (заверенная копия выдана мне 3 марта 2012 года) указано другое имя члена комиссии от ЛДПР - Волокита И.В, которая отсутствовала и в день выборов, и на собрании членов комиссии 2 марта, когда председатель Ионина Н.И. заявила, что она болеет, и вместо нее - другой человек (девушка лет 20ти, темноволосая, имя которой члены комиссии не называли, но называли «ребенок»). То, что это - не Волокита И.В. 1962г.р., я уверена, так как знаю данную гражданку лично с 4 декабря 2011г.: на выборах в Государственную Думу она представилась мне как член комиссии с правом совещательного голоса от ЛДПР, а так же присутствовала на собрании членов УИК 1356 9 февраля 2012г. При этом в итоговом протоколе стоит якобы ее подпись, что невозможно ввиду ее отсутствия весь день.
Таким образом, исходя из рассматриваемых документов, избиратель П(_) А.В. проголосовал дважды, что является серьезным нарушением федеральных законов, регулирующих выборы (№67-ФЗ и №19-ФЗ “О выборах Президента Российской Федерации”) .
Я заявила об обнаруженном факте, после чего председатель УИК 1356 Ионина Н.И. вырвала заявление, якобы подписанное избирателем П(_)ым А.В., у меня из рук, перечеркнула его, сказав, что это ошибка и что я устраиваю провокацию, и отстранила меня от дальнейшей работы комиссии (остальные члены комиссии, кроме меня, за это проголосовали). Я не согласилась с данным решением, позвонила в ТИК Ворошиловского района с вопросом, что в данной ситуации нужно делать. Далее, так как я была уверена, что я выдала бюллетень избирателю на участке, а подпись избирателя П(_)а А.В. в списке избирателей внешне существенно отличалась от подписи на заявлении, привезенном комиссией вместе с переносным ящиком №3, это вызвало у меня сомнения в подлинности данного заявления. Председатель УИК 1356 лично позвонила данному избирателю, и в телефонном разговоре избиратель П(_) А.В. утверждал, что:
1) получил бюллетень и проголосовал в помещении для голосования (что подтверждено его подписью в списке избирателей )
2) выездная группа с переносным ящиком номер 3 к нему не приходила, на дому он бюллетень не получал, заявление о голосовании на дому и получении бюллетеня не подписывал.
Это же утверждают и члены его семьи, весь день находившиеся дома.
В связи с подозрением в фальсификации заявления избирателя в присутствии членов ТИК Ворошиловского района, наблюдателей избирательного участка 1356, членов избирательной комиссии 1356 и полицейского, дежурившего на участке, я предложила членов избирательной комиссии, принимавших голосование в переносной ящик №3, от работы в комиссии отстранить, а бюллетени из переносного ящика №3 из подсчета голосов исключить, а также в установленном законом порядке произвести проверку подлинности всех заявлений (подписей избирателей на них), поступивших от избирателей, якобы голосовавших в данный переносной ящик. Мое предложение поддержано не было, а также не было отозвано решение о моем отстранении. Более того, было высказано предположение о моем сговоре с избирателем.
Бюллетени из переносного ящика №3 были извлечены и смешаны с остальными бюллетенями, обнаруженными в переносных и стационарных ящиках. После чего по решению избирательной комиссии №1356 один бюллетень случайным образом был удален из общего подсчета и признан недействительным.
При этом при подсчете итогов, так как данный избиратель был учтен по спискам избирателей один раз, то количество обнаруженных бюллетеней на единицу превысило количество якобы выданных. (Так как заполнение итогового протокола и увеличенной формы итогового протокола велось с нарушениями, количество выданных бюллетеней не было внесено в протокол до подсчета бюллетеней из ящиков для голосования, то зафиксировать нарушение контрольного соотношения наблюдателям не удалось). Чтобы скрыть данный факт, члены УИК 1356 унесли из помещения для голосования пачку погашенных бюллетеней, затем вернули ее обратно и произвели пересчет, после чего в пачке оказалось на один бюллетень меньше, чем было до этого. Воспрепятствовать в данном действии не удалось ни мне, ни наблюдателям.
Описанные мною факты могут подтвердить:
1. Гагин Олег Алексеевич, член УИК 1356 с правом совещательного голоса от КПРФ,
тел. (_)
2. Пеленицын Артем Михайлович, наблюдатель от кандидата в президенты Зюганова,
тел. (_)
3. Демченко Владимир Сергеевич, член УИК 1356 с правом совещательного голоса от кандидата в президенты Прохорова,
тел.(_)
4. Ярошенко Сергей Александрович, наблюдатель от кандидата в президенты Прохорова
тел. (_)
5. Юрьев Александр Иванович, член УИК 1356 с правом совещательного голоса от партии “Справедливая Россия”
тел. (_)
Исходя из вышеизложенного, я предполагаю следующее:
1) имеется факт фальсификации заявления избирателя П(_)а А.В. о голосовании вне помещения для голосования (возможно, и других заявлений избирателей, приложенных к акту о голосовании с переносным ящиком №3)
2) имеется факт фальсификации итогового протокола (в части изменения количества погашенных бюллетеней)
3) в составе комиссии работал человек, имя которого в документах комиссии не значится, который расписывался на документах комиссии, в том числе и в итоговом протоколе, за другое лицо (за гражданку Волокита И.В.)
Изложенные выше факты перечислены мною в Особом мнении, приложенном к итоговому протоколу результатов голосования на избирательном участке 1356.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас проверить описанные в данном заявлении факты и дать им правовую оценку. В рамках проверки обстоятельств ходатайствую перед Вами о проведении почерковедческой и графологической экспертизы на предмет проверки подлинности подписи избирателя П(_)а А.В. в списках избирателей и заявлении о голосовании вне помещении для голосования, (и подписей других избирателей в заявлениях о голосовании вне помещения, приложенных к акту о голосовании в переносной ящик №3), а также об изучении и проверки данных видео и звуковых файлов из Датацентра Юг по данному избирательному участку.
Также прошу Вас наказать в соответствии с действующим законодательством виновных должностных лиц, если такие будут выявлены в ходе проверки, и применить законодательное последствие, которое предусмотрено при подобном нарушении к результатам голосования на данном избирательном участке.
Прошу Вас сообщать мне о ходе расследования и его результатах по адресу и телефону, указанным в данном заявлении.
Приложение:
1. Скан удостоверения члена УИК 1356 г. Ростова-на-Дону.
https://docs.google.com/open?id=0B2qUpcnpXARaVHJjNjJ4MWhTaEttal9yVWdjOHNudw
2. Скан заверенной копии №1 итогового протокола с приложением особого мнения.
https://docs.google.com/open?id=0B2qUpcnpXARaUHBLZkVBanlUVWlUdHRvc2g3ekZJZw