УИК 1369, школа № 101, Ростов-на-Дону, Ворошиловский район
работала группа от Гражданин наблюдатель, получившие направления через кпрф:
1. Зарва Артем, член комиссии с правом решающего голоса
2. Синьковская Елена, член кописсии с правом совещательного голоса
3. Игнатьева Анна, наблюдатель от КПРФ
Отчет от Синьковской Елены:
"Участок № 1369, школа № 101.
Всё было весело. Утро начиналось хорошо и четко.
1) Опломбировали ящики, открыли участок. После 10 часов или около того пришла толпа с открепительными - человек 8 или 10. Я это снимала. Вот тут и возникла первая провокация. Тетка из этой школы, голосовавшая по открепительному, наехала на меня по поводу видеосъемки. Я отправила ее читать законы :))
2) Дальше мы заставили секретаря закрыть выписки для голосования на дому и не оставлять там никаких пустых граф. Записывали последнюю фамилию, кол-во человек и кол-во выданных бюллетеней. С одной урной ходила и я. 93% стариков голосовало за Пу. После возвращения урн мы проверяли выписку, кол-во реально проголосовавших, кол-во оставшихся бюллетеней, кол-во заявлений. По ящикам могу сказать, что все было чисто.
3) Мы ходили по участку, иногда даже просили посмотреть паспорта избирателей в подозрительных случаях. Анна заметила одного мужика, который заходил 4 раза. Сказала ментам. После этого мы его не видели. В общем, до конца голосования и процедуры подсчета по спискам избирателей все было в норме. Все нарушения мы сразу же пресекали, наши требования выполняли. Должна заметить, что Председатель оказалась нормальной женщиной, сглаживала компромиссы и гасила конфликты. Поэтому никого не удаляли и не отстраняли. А вот потом начался адъ.
4) Сумма по спискам не сходилась у них несколько раз, раза три пересчитывали. Наконец сошлось. Когда мы попросили убедиться в правильности, мы заметили, что на каждой странице цифры стоят карандашом и сказали, что раз подсчет закончен, все сошлось, то чтобы они обвели их ручкой. Что тут началось!!! Крики, истерика секретаря, полное сопротивление! Роман, совещ. голос от Прохорова (кстати, нам очень повезло, что он у нас был, без него мы бы не справились наверно), начал снимать это все на видео. Тут же пошел запрет на съемку. Кричали все, особенно истерила секретарь Андриенко Наталья Витальевна, все члены комиссии, кроме председателя и конечно Артема, и большая часть остальных наблюдателей, особенно от Едра и тупые нашистки от СМИ.
5) В итоге мне пришлось звонить в Штаб, включать громкую связь, чтобы им объяснили, что все их действия - по нежеланию обводить цифры в книгах ручкой до запрета на видеосъемку - незаконны. Однако скандал продолжался. Поэтому в итоге нам пришлось идти на компромисс: решили, что после подсчета бюллетеней они проставят все ручкой, и списки убрали в сейф. Потом вскрыли ящики. Мы проверили пломбы. По ящикам все сошлось. В урны тоже вроде никто ничего не кидал. Председатель нормально объявляла каждый бюллетень, за какого он кандидата, и их раскладывали по пачкам. Очередное нарушение и новый скандал произошли, когда они стали считать пачки за кандидатов одновременно, просто перелистывая. Однако мы добились, чтобы подсчет происходил верно. Есть видео записи, как это происходит.
После подсчета цифры были занесены в увеличенную форму протокола. Их потом по нашей просьбе обвели маркером, чтобы было видно.
6) Итогового заседания не проводилось. Но и жалоб нами подано не было ни одной, потому что мы либо воремя все пресекали, либо после скандала заставляли их делать все по закону. Протокол Артем подписал с особым мнением... комиссия была в шоке, но вообще оно было положительным.
7) Еще одна веселуха пошла после 1 ночи, когда нам начали выдавать копии по требованию. Они отксерили последний лист протокола без части протокола, там, где все подписи!!! и выдали нам такие копии. Отедельно пришлось настаивать на правильности заверения копий... ну там дата, время, подпись и т.д. К этому моменту мы были так измотаны, что не сразу отреагировали на отсутствие подписей. Однако потом, когда мы сказали, какого их тут нет, нам отказались выдать нормальную копию, заявляя, что мол, мы можем использовать их подписи в своих корыстных интересах! Через полчаса очередной нервотрепки, когда Роман предложил им заполнить и заверить бланк протокола на одном листе формата А3, который у него был, они сделали такой финт: председатель и секретарь срочно собрались и уехали в ТИК, а мы типа должны были ждать эти копии. В итоге мы разделились: я и Артем (реш. голос) срочно поехали в ТИК, прям как Шумахеры, а Аня и Роман остались ждать новую копию протокола.
8) Мы приехали раньше их в ТИК, и когда они увидели нас там... ну, я думаю, вы примерно представляете их реацию шока и ужаса :)) В итоге мы проконтролировали внос наших цифр в систему ГАС Выборы, а также сдачу именно нашего протокола.
В итоге я могу сказать, что хоть нарушения и были, но минимальные, а главное, что мы добились честности и прозрачности на этом участке, и что никто никаких голосов Пу не смог приписать, и на сайте ТИка сейчас висят именно наши циферки :) Урря!
Еще завтра я иду в ТИК подавать жалобу на неправильную копию протокола. Насколько мне известно, указание делать именно так им спустил сам ТИК, конечно, неофициально, но видимо это было самое жесткое требование, потому что они стояли насмерть. Посмотрим, что ответит на это сам ТИК."
Отчет наблюдателя
Анна Игнатьева
"Алёна, всё уже подробно описала по нашему участку, я просто хочу высказать своё...особое мнение))
Я, как наблюдатель от кандидата в президенты Зюганова Г.А. на избирательном участке №1369 г.Ростова-на-Дону, 4 марта 2012 г. лично стала свидетелем разыгранного перед народом фарса, называющегося «самые честные демократические выборы».
Как в итоге оказалось из всех, кто в этот день работал на участке, следовать закону и способствовать проведению честных выборов оказались готовы только 4 человека: член с решающим голосом, член с совещательным голосом и наблюдатель от кандидата Зюганова, а также член с совещательным голосом от кандидата Прохорова. Все остальные граждане, включая наблюдателей от ЛДПР (оказались сотрудниками школы), представителей от СМИ (дети сотрудников школы, членов УИК) с самого начала были настроены на паскудства и фальсификацию итогов голосования.
Указанная выше группа лиц действовала чётко и слажено, как заправская преступная группировка. Руководила всем председатель комиссии, женщина очень умная и грамотная, занявшая принципиально правильную позицию. Она вела себя достойно и дружелюбно. Вопросов по удалению нас не поднималось. После закрытия участка и начала подсчета голосов, когда начался нереальный трэш, пыталась искать компромисс, при любом упоминании о жалобе становилась на нашу сторону. Естественно это была продуманная стратегия - не вступать в конфликт, так как за неё это делала все остальные члены группировки в количестве человек 25. Противодействовали все, включая представителей СМИ, наблюдателей и пр. Противодействовали жестко, с угрозами, истерическими визгами, оскорблениями и прочей мерзостью, поражая нас своей некомпетентностью, передергиванием закона и хабальством. Рядом с такими учителями базарные торгаши просто доктора наук не меньше. Ладно, это всё лирика.
Что нам удалось:
1) Вбросов в урны не было. Хотя подсадные наблюдатели обманным путем и пытались вывести нас из помещения (отправить с переносными, поесть). В процессе голосования нами был подсчитан каждый брошенный бюллетень. Примерно такое же количество получилось и при подсчете. Все контрольные соотношения сошлись. Пачек при вскрытии урн обнаружено не было.
2) Все бюллетени были рассортированы и подсчитаны правильно, поштучно, путём перекладывания. Хотя вы даже представить себе не можете, чего нам это стоило.
3) Полученные данные были занесены в ГАС «Выборы».
Что не удалось предотвратить:
1) Махинации с открепительными. Заходили группами по 5-6 человек. Придраться было не к чему, все данные в документах совпадали. Так навскидку процентов 5 от общего количества.
2) Карусели. Минут через 10 после открытия на участке появлялось одновременно 50 пожилых людей. Наплыв продолжался где-то в течение часа. Только позже стало понятно, что скорей всего он носил организованный характер, так как после этого более 10 человек одновременно на участке не появлялось. А так же поступил сигнал, что по району возят карусель из стариков. Вот походу с нашего участка и начали.
3) Некоторые появлялись на участке по несколько раз. После того, как я сообщила об этом полицейскому, явления прекратились.
4) Много людей ставили отметки прямо на столах комиссии (и сами знаете за кого). Возможно, это и ничего не означает, но на мысли наталкивает.
5) Были люди, которые, заметив, что мы наблюдает за внесением паспортных данных в книги, молча выходили из очереди и удалялись.
6) Не удалось получить правильно заверенную копию протокола. Хотя на данный момент на сайте ЦИКа и стоят наши данные, но не факт, что это не изменится.
Итог - 54% , вот на участке в соседнем кабинете - 78%. Отыгрались. Странно как-то, да?? Да, к сожалению, всё ещё масса людей, живущий в счастливом неведение того, что их страну разворовывают и губят. Честно ли набраны 64%? ОДНОЗНАЧНО НЕТ. Интересный факт, на тех участках, где работали ваши наблюдатели результат не более 55%, а это просто правильные подсчет и занесение данных реального протокола, а не откуда-нибудь ещё. Плюс к этому, если откинуть голоса, полученные в процессе трудно выявляемых и трудно доказуемых махинаций: каруселей, открепительных, купленных голосов, голосования за других людей. ЭТО ВТОРОЙ ТУР ОДНОЗНАЧНО."
1. Зарва Артем, член комиссии с правом решающего голоса
2. Синьковская Елена, член кописсии с правом совещательного голоса
3. Игнатьева Анна, наблюдатель от КПРФ
Отчет от Синьковской Елены:
"Участок № 1369, школа № 101.
Всё было весело. Утро начиналось хорошо и четко.
1) Опломбировали ящики, открыли участок. После 10 часов или около того пришла толпа с открепительными - человек 8 или 10. Я это снимала. Вот тут и возникла первая провокация. Тетка из этой школы, голосовавшая по открепительному, наехала на меня по поводу видеосъемки. Я отправила ее читать законы :))
2) Дальше мы заставили секретаря закрыть выписки для голосования на дому и не оставлять там никаких пустых граф. Записывали последнюю фамилию, кол-во человек и кол-во выданных бюллетеней. С одной урной ходила и я. 93% стариков голосовало за Пу. После возвращения урн мы проверяли выписку, кол-во реально проголосовавших, кол-во оставшихся бюллетеней, кол-во заявлений. По ящикам могу сказать, что все было чисто.
3) Мы ходили по участку, иногда даже просили посмотреть паспорта избирателей в подозрительных случаях. Анна заметила одного мужика, который заходил 4 раза. Сказала ментам. После этого мы его не видели. В общем, до конца голосования и процедуры подсчета по спискам избирателей все было в норме. Все нарушения мы сразу же пресекали, наши требования выполняли. Должна заметить, что Председатель оказалась нормальной женщиной, сглаживала компромиссы и гасила конфликты. Поэтому никого не удаляли и не отстраняли. А вот потом начался адъ.
4) Сумма по спискам не сходилась у них несколько раз, раза три пересчитывали. Наконец сошлось. Когда мы попросили убедиться в правильности, мы заметили, что на каждой странице цифры стоят карандашом и сказали, что раз подсчет закончен, все сошлось, то чтобы они обвели их ручкой. Что тут началось!!! Крики, истерика секретаря, полное сопротивление! Роман, совещ. голос от Прохорова (кстати, нам очень повезло, что он у нас был, без него мы бы не справились наверно), начал снимать это все на видео. Тут же пошел запрет на съемку. Кричали все, особенно истерила секретарь Андриенко Наталья Витальевна, все члены комиссии, кроме председателя и конечно Артема, и большая часть остальных наблюдателей, особенно от Едра и тупые нашистки от СМИ.
5) В итоге мне пришлось звонить в Штаб, включать громкую связь, чтобы им объяснили, что все их действия - по нежеланию обводить цифры в книгах ручкой до запрета на видеосъемку - незаконны. Однако скандал продолжался. Поэтому в итоге нам пришлось идти на компромисс: решили, что после подсчета бюллетеней они проставят все ручкой, и списки убрали в сейф. Потом вскрыли ящики. Мы проверили пломбы. По ящикам все сошлось. В урны тоже вроде никто ничего не кидал. Председатель нормально объявляла каждый бюллетень, за какого он кандидата, и их раскладывали по пачкам. Очередное нарушение и новый скандал произошли, когда они стали считать пачки за кандидатов одновременно, просто перелистывая. Однако мы добились, чтобы подсчет происходил верно. Есть видео записи, как это происходит.
После подсчета цифры были занесены в увеличенную форму протокола. Их потом по нашей просьбе обвели маркером, чтобы было видно.
6) Итогового заседания не проводилось. Но и жалоб нами подано не было ни одной, потому что мы либо воремя все пресекали, либо после скандала заставляли их делать все по закону. Протокол Артем подписал с особым мнением... комиссия была в шоке, но вообще оно было положительным.
7) Еще одна веселуха пошла после 1 ночи, когда нам начали выдавать копии по требованию. Они отксерили последний лист протокола без части протокола, там, где все подписи!!! и выдали нам такие копии. Отедельно пришлось настаивать на правильности заверения копий... ну там дата, время, подпись и т.д. К этому моменту мы были так измотаны, что не сразу отреагировали на отсутствие подписей. Однако потом, когда мы сказали, какого их тут нет, нам отказались выдать нормальную копию, заявляя, что мол, мы можем использовать их подписи в своих корыстных интересах! Через полчаса очередной нервотрепки, когда Роман предложил им заполнить и заверить бланк протокола на одном листе формата А3, который у него был, они сделали такой финт: председатель и секретарь срочно собрались и уехали в ТИК, а мы типа должны были ждать эти копии. В итоге мы разделились: я и Артем (реш. голос) срочно поехали в ТИК, прям как Шумахеры, а Аня и Роман остались ждать новую копию протокола.
8) Мы приехали раньше их в ТИК, и когда они увидели нас там... ну, я думаю, вы примерно представляете их реацию шока и ужаса :)) В итоге мы проконтролировали внос наших цифр в систему ГАС Выборы, а также сдачу именно нашего протокола.
В итоге я могу сказать, что хоть нарушения и были, но минимальные, а главное, что мы добились честности и прозрачности на этом участке, и что никто никаких голосов Пу не смог приписать, и на сайте ТИка сейчас висят именно наши циферки :) Урря!
Еще завтра я иду в ТИК подавать жалобу на неправильную копию протокола. Насколько мне известно, указание делать именно так им спустил сам ТИК, конечно, неофициально, но видимо это было самое жесткое требование, потому что они стояли насмерть. Посмотрим, что ответит на это сам ТИК."
Отчет наблюдателя
Анна Игнатьева
"Алёна, всё уже подробно описала по нашему участку, я просто хочу высказать своё...особое мнение))
Я, как наблюдатель от кандидата в президенты Зюганова Г.А. на избирательном участке №1369 г.Ростова-на-Дону, 4 марта 2012 г. лично стала свидетелем разыгранного перед народом фарса, называющегося «самые честные демократические выборы».
Как в итоге оказалось из всех, кто в этот день работал на участке, следовать закону и способствовать проведению честных выборов оказались готовы только 4 человека: член с решающим голосом, член с совещательным голосом и наблюдатель от кандидата Зюганова, а также член с совещательным голосом от кандидата Прохорова. Все остальные граждане, включая наблюдателей от ЛДПР (оказались сотрудниками школы), представителей от СМИ (дети сотрудников школы, членов УИК) с самого начала были настроены на паскудства и фальсификацию итогов голосования.
Указанная выше группа лиц действовала чётко и слажено, как заправская преступная группировка. Руководила всем председатель комиссии, женщина очень умная и грамотная, занявшая принципиально правильную позицию. Она вела себя достойно и дружелюбно. Вопросов по удалению нас не поднималось. После закрытия участка и начала подсчета голосов, когда начался нереальный трэш, пыталась искать компромисс, при любом упоминании о жалобе становилась на нашу сторону. Естественно это была продуманная стратегия - не вступать в конфликт, так как за неё это делала все остальные члены группировки в количестве человек 25. Противодействовали все, включая представителей СМИ, наблюдателей и пр. Противодействовали жестко, с угрозами, истерическими визгами, оскорблениями и прочей мерзостью, поражая нас своей некомпетентностью, передергиванием закона и хабальством. Рядом с такими учителями базарные торгаши просто доктора наук не меньше. Ладно, это всё лирика.
Что нам удалось:
1) Вбросов в урны не было. Хотя подсадные наблюдатели обманным путем и пытались вывести нас из помещения (отправить с переносными, поесть). В процессе голосования нами был подсчитан каждый брошенный бюллетень. Примерно такое же количество получилось и при подсчете. Все контрольные соотношения сошлись. Пачек при вскрытии урн обнаружено не было.
2) Все бюллетени были рассортированы и подсчитаны правильно, поштучно, путём перекладывания. Хотя вы даже представить себе не можете, чего нам это стоило.
3) Полученные данные были занесены в ГАС «Выборы».
Что не удалось предотвратить:
1) Махинации с открепительными. Заходили группами по 5-6 человек. Придраться было не к чему, все данные в документах совпадали. Так навскидку процентов 5 от общего количества.
2) Карусели. Минут через 10 после открытия на участке появлялось одновременно 50 пожилых людей. Наплыв продолжался где-то в течение часа. Только позже стало понятно, что скорей всего он носил организованный характер, так как после этого более 10 человек одновременно на участке не появлялось. А так же поступил сигнал, что по району возят карусель из стариков. Вот походу с нашего участка и начали.
3) Некоторые появлялись на участке по несколько раз. После того, как я сообщила об этом полицейскому, явления прекратились.
4) Много людей ставили отметки прямо на столах комиссии (и сами знаете за кого). Возможно, это и ничего не означает, но на мысли наталкивает.
5) Были люди, которые, заметив, что мы наблюдает за внесением паспортных данных в книги, молча выходили из очереди и удалялись.
6) Не удалось получить правильно заверенную копию протокола. Хотя на данный момент на сайте ЦИКа и стоят наши данные, но не факт, что это не изменится.
Итог - 54% , вот на участке в соседнем кабинете - 78%. Отыгрались. Странно как-то, да?? Да, к сожалению, всё ещё масса людей, живущий в счастливом неведение того, что их страну разворовывают и губят. Честно ли набраны 64%? ОДНОЗНАЧНО НЕТ. Интересный факт, на тех участках, где работали ваши наблюдатели результат не более 55%, а это просто правильные подсчет и занесение данных реального протокола, а не откуда-нибудь ещё. Плюс к этому, если откинуть голоса, полученные в процессе трудно выявляемых и трудно доказуемых махинаций: каруселей, открепительных, купленных голосов, голосования за других людей. ЭТО ВТОРОЙ ТУР ОДНОЗНАЧНО."