фото Алексея Бедного
Я только успела задать вопрос на тему реинкарнации
http://alyona-87.livejournal.com/213165.html,
как сразу из одного френда
yarick_k вышел словесный понос - он оказался служителем культа.
Видимо, считает себя священником.
Всё-таки священник - от слова «священно». Всё таки у нас с ним разные понятия священного.
Причина раздражения
yarick_k в том, что я задела их шкурные интересы.
Мне нравится объяснение Сергея Николаевича Лазарева этой темы. Но постараюсь своими словами.
На очередной партийной сходке Православия, именуемой вселенским собором,
решили отменить идею реинкарнации (они бы ещё восходы с закатами решили отменить!))
Истина на этих соборах всем глубоко по фигу, они с другими целями собираются.
Доктрина об реинкарнации была отвергнута только потому,
что она опровергала другую доктрину, которую взяли служители культа Мамоны:
идею спасения через снятие грехов.
Смысл реинкарнации в изменении души через повторяемость жизней.
В природе нет одноразовых процессов. Развитие идёт через дублирование, повторяемость процессов.
Когда меняются условия жизни, приспособление к изменениям - собственные изменения.
Чтобы измениться - нужно себя повторять, и при повторении меняется структура.
Если же этого повторения нет - развитие невозможно. Есть только разрушение!
Новые условия просто сломают старую систему и уничтожат.
Так идёт эволюция.
Эволюция на клеточном уровне: наш организм полностью обновляется каждые 7 лет
(мужчина, и каждые 4 года - женщина).
Эволюция видов (пру и рву): каждое новое поколение больше приспособлено к изменённым условиям жизни,
чем предыдущее за счёт изменений формы и поведения.
Эволюция души: с каждым новым рождением человек получает всё больше порции любви
и исправляет свои душевные ошибки сам.
Идея реинкарнации соответствует идее понимания законов Вселенной.
Смысл идеи «спасение через снятие грехов»: лишение людей возможности развиваться,
отнятие у них самостоятельности исправления нравственных ошибок;
убеждение людей в невозможности самостоятельного изменения, чтобы поставить их в зависимость от себя.
Очередной обман чтобы ограбить и поиметь.
Если всё, что человек накуролесил за свою жизнь, и его предки, за их лихие жизни,
это всё сидит в нём и за это он должен отстрадать или измениться,
то тогда Христу зачем приходить и спасать людей?
Они должны отстрадать, они должны измениться, причём сознательно.
Он может только помочь им в этом, указать что именно они могут в себе изменить.
Но прийти и снять грехи, всех спасти через снятие грехов - это махровая ложь.
Идея спасения всех трактуемая вот так вульгарно -
она жёстко противоречит идее ответственности за своё поведение.
Зато даёт бескрайний простор для заработка на разрушаемой нравственности.
Это было следующей ступенью извращения учения Христа.
Ленин пользовался таким прикольным понятием - жупель.
Вот попики на своих сходках из Христа этот жупель и сделали. И до сих пор пользуются
чтобы громогласно объявлять, что «Христос пришёл - всех спас, все болезни снялись,
и только обратитесь к Христу - все болезни снимутся!» -
абсолютно потребительская, примитивная идея восторжествовала.
Она была приятна и понятна всем язычникам. Халяву все любят.
«МЫ сделаем так, что у тебя всё получится без усилий! МЫ сделаем вас счастливыми!!!))))
--А вы за меня и есть будете?!?! - Ага! Мы за тебя именно есть и собираемся!!)))»
А идея наказания, естественного и логичного наказания, что ближе к философии науки,
была истреблена, как пугающая народ и отпугивающая спонсоров.
Ведь представители власти тоже должны отстрадать и отболеть за всё, что совершили))
И все их потомки!!!)))
А уж представители культа - в первых рядааааааах)))