ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ
Понимаю, что это журнал и, как видно, из многочисленных статей, массы стремятся что-то шедеврическое здесь "исполнить", но не буду... Ни с прологами и кульминациями, ни с преамбулами и иными кульбитами)
Основная проблема сегодняшней жизни заключается именно в этом - в попытках завуалировать "нечто", что еще и в мозгу-то толком не сформировалось, но несомое уже в массы перед собой на вытянутых руках, аки торт свадебный на подносе. А мотивацией к этому "нечто", будто вишенкой на том торте, подается фактическая замена понятий, понятий реальных, сложившихся и зафиксированных науками определений, живущих столь долго, что не факт вообще установить даты их "рождения". Граждане-господа, так ведь это утопия - заменить понятия на противоположные, закрепив их лишь в толкованиях... Это примерно, как выучить даты всех съездов ВКПб - только зазубрить, без понимания и логики. Черное - это черное, белое, соответственно, белое. И никак по-другому. Враг - есть враг, а друг - это только друг... Ну, и далее, по памяти) И не надо вот этих вот относительных вещей: "друг, но...", "белое, но не совсем...", "преступник, но... не очень...", - на эти ведь потуги смотреть жалко, да и как-то неловко даже. Есть четкие границы между "хорошо" и "плохо", "разрушением" и "созиданием", "началом" и "концом", и они всем очевидны и понятны. Для чего мусолить территории этих границ? Для того, чтобы их разрушить, стереть и смешать? Тогда давайте так и признаемся: "хотим стереть и смешать!", по крайней мере, хотя бы честно.
Но пока этого признания нет - нечего и вуалировать под это противоположности.
Полноценных-то дураков почти нет, их практически закончили, есть сознательные и бессознательные придурки. С бессознательными пусть психиатры работают, а сознательных, думаю, полезно было бы в соответствие с декларируемой ими придурью и привести.