Прокуратура проявляет настойчивость
22.10.2013 | В управлении градостроительства и архитектуры департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга выявлены нарушения требований законодательства об объектах культурного наследия.
Прокуратурой города по обращению ООО «Матросский» проведена проверка в управлении градостроительства и архитектуры департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства об объектах культурного наследия.
Проверкой установлено, что решением Управления градостроительства и архитектуры администрации города № 93 от 18.07.2013 гражданину М. дано согласие на проведение перепланировки нежилого помещения 1.3 по ул. Кирова / пер. Матросский, 28/2 г. Оренбурга.
Вместе с тем, Управление градостроительства и архитектуры администрации города располагало сведениями о том, что здание, где находится помещение, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом доходный П.Ф. Панкратова».
Указанная перепланировка заключалась в обустройстве входа в подвал здания, то есть приспособлением объекта культурного наследия для современного использования.
В этой связи, разрешение на проведение работ по перепланировке в силу требований ч. 2 ст. 15 Закона Оренбургской области от 03.07.2013 N 1678/503-V-ОЗ должно было выдаватьсяуполномоченным органом охраны объектов культурного наследия области, то есть Министерством культуры и внешних связей Оренбургской области.
Таким образом, решение о согласовании перепланировки нежилого помещения выдано Управлением градостроительства и архитектуры администрации города с превышением предоставленных полномочий.
Кроме того, администрация города располагала сведениями о том, что фактически работы по перепланировке помещения выполнены до получения решения № 93 от 18.07.2013.
Так, должностные лица Управления градостроительства и архитектуры администрации города неоднократно рассматривали обращения директора ООО «Матросский» по факту самовольного обустройства спуска в подвальное помещение, администрация города была привлечена к участию в гражданском деле по иску ООО «Матросский» к гражданину М. о признании обустройства спуска в подвальное помещение незаконным.
В соответствии с п.п. 5.6, 5.8 Положения «О порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений, приемке работ по завершению переустройства и (или) перепланировки помещений в городе Оренбурге», утвержденного постановлением администрации города Оренбурга от 04.10.2011 N 6538-п, после установления факта осуществления самовольного переустройства и (или) перепланировки помещения ДГиЗО выносит предупреждение, которым предлагает собственнику (нанимателю) привести помещение в прежнее состояние на основании п. 3 ст. 29 ЖК РФ, при этом устанавливается срок приведения помещения в первоначальное состояние, который не должен превышать 3-х месяцев.
В случае если соответствующее помещение не будет приведено в первоначальное состояние в срок, указанный в предупреждении о необходимости приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного помещения в первоначальное состояние, ДГиЗО или эксплуатирующая организация (уполномоченное лицо), действующие от имени администрации города Оренбурга по доверенности, обращаются в суд в установленном законом порядке.
Вместе с тем, указанные обязанности департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга исполнены не были.
На основании изложенного главе администрации города внесено представление с требованием устранить нарушения закона и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
© 2007-2012 Прокуратура г. Оренбурга
Все права защищены.
http://gororen.orenprok.ru/%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C?item=10431
Прокуратурой города по обращению ООО «Матросский» проведена проверка в управлении градостроительства и архитектуры департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства об объектах культурного наследия.
Проверкой установлено, что решением Управления градостроительства и архитектуры администрации города № 93 от 18.07.2013 гражданину М. дано согласие на проведение перепланировки нежилого помещения 1.3 по ул. Кирова / пер. Матросский, 28/2 г. Оренбурга.
Вместе с тем, Управление градостроительства и архитектуры администрации города располагало сведениями о том, что здание, где находится помещение, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом доходный П.Ф. Панкратова».
Указанная перепланировка заключалась в обустройстве входа в подвал здания, то есть приспособлением объекта культурного наследия для современного использования.
В этой связи, разрешение на проведение работ по перепланировке в силу требований ч. 2 ст. 15 Закона Оренбургской области от 03.07.2013 N 1678/503-V-ОЗ должно было выдаватьсяуполномоченным органом охраны объектов культурного наследия области, то есть Министерством культуры и внешних связей Оренбургской области.
Таким образом, решение о согласовании перепланировки нежилого помещения выдано Управлением градостроительства и архитектуры администрации города с превышением предоставленных полномочий.
Кроме того, администрация города располагала сведениями о том, что фактически работы по перепланировке помещения выполнены до получения решения № 93 от 18.07.2013.
Так, должностные лица Управления градостроительства и архитектуры администрации города неоднократно рассматривали обращения директора ООО «Матросский» по факту самовольного обустройства спуска в подвальное помещение, администрация города была привлечена к участию в гражданском деле по иску ООО «Матросский» к гражданину М. о признании обустройства спуска в подвальное помещение незаконным.
В соответствии с п.п. 5.6, 5.8 Положения «О порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений, приемке работ по завершению переустройства и (или) перепланировки помещений в городе Оренбурге», утвержденного постановлением администрации города Оренбурга от 04.10.2011 N 6538-п, после установления факта осуществления самовольного переустройства и (или) перепланировки помещения ДГиЗО выносит предупреждение, которым предлагает собственнику (нанимателю) привести помещение в прежнее состояние на основании п. 3 ст. 29 ЖК РФ, при этом устанавливается срок приведения помещения в первоначальное состояние, который не должен превышать 3-х месяцев.
В случае если соответствующее помещение не будет приведено в первоначальное состояние в срок, указанный в предупреждении о необходимости приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного помещения в первоначальное состояние, ДГиЗО или эксплуатирующая организация (уполномоченное лицо), действующие от имени администрации города Оренбурга по доверенности, обращаются в суд в установленном законом порядке.
Вместе с тем, указанные обязанности департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга исполнены не были.
На основании изложенного главе администрации города внесено представление с требованием устранить нарушения закона и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
© 2007-2012 Прокуратура г. Оренбурга
Все права защищены.
http://gororen.orenprok.ru/%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C?item=10431