Линупс

[alwxx]

2009 год. Играя за своим компьютером, один из соседей выдал мысль, что мол Linux не нужен, что там всё неудобно и что непонятно для кого это всё делалось. Тогда все его поддержали, как обычно, немного посмеялись с того и сего, да забыли

Comments

[ext_1449359]

1. Вот про генту не надо, сырьосли. После того как один раз настроил (да, долго, но один раз), дальше пользоваться ей - одно удовольствие. Разве что на маломощных компах установка и обновление довольно долгие, но никто не мешает загнать их в фон с минимальным приоритетом.
2. Потому что иначе обычно начинается "Ты вот тут мне поставил этот примукс, как теперь <всё что угодно>? Вот в микрософте у меня было <блаблабла>, а тут ничего не понятно". Проходил уже неоднократно.
3. А вот по этому поводу я и сам теряюсь в догадках. Видимо, до того ленивые люди, что им даже к хорошему привыкать лениво.
А по поводу игр - 99% тех, в которые я пытался играть шли без существенных глюков под Wine.

[ext_1449359]

Awaiting some cookies. ;)

[alwxx]

Ну, одно дело скачал игру (легально, конечно же), поставил и играешься, а другое - скачал игру, поставил wine, начинаешь колдовать с winetricks, потом вычитывать при помощи гугла как заставить игру работать и только потом уже играть (хотя предварительные этапы могут, конечно, доставлять гораздо больше удовольствия, чем сама игра). Я к тому, что эти костыли не делают Линукс хоть немного игровой ОС. А вот нативный Steam - очень даже делает.

Печеньки, хм. Надо будет присоединиться к твоим пьянкам как-нибудь и заодно отдать :)

[ext_1449359]

Ни разу не танцевал с бубном, как бы ни подозрительно это звучало. Игры просто работали. А мои пьянки унылы и безблагодатны, право слово.

[anonymous]

Я использую windows 7 для разработки. Я долгое время писал под .net, естественно варианта с linux'ом не было. Последнее время пишу на руби, использую aptana и совершенно не обламываюсь. Руби работает как надо, проблемы есть только с гемами, которые используются на продакшне, ну их я и не ставлю локально. Для эмуляции продакшн-окружения использую vargant

[ext_1546390]

странно, почему-то предыдущий пост анонимусом отправился

[alwxx]

Я почему-то почти сразу предположил, что это ты. Наверное, потому, что немного моих знакомых пишет на Руби

[ext_1546390]

Да не, я понимаю прекрасно о чем ты говоришь!
просто речь о том, что на самом деле не все так плохо, как ты, возможно, думаешь)

то есть я не уверен, что вот та самая неделя на привыкания стоит того, что я получу.
Честно говоря, мне все равно (может это и неправильно), как именно работет гит на винде, но серьезно, ни разу не было с ним проблем.

а по поводу шрифтов - тоже не слышал. У меня на ноуте когда стояла убунта, там были как раз проблемы со шрифтами (со сглаживаанием, да), но виной тому, конечно, кривые руки.

[sj_hayworth]

у меня linux mint с эээээ начала этой недели примерно :). Нравится гораздо больше чем Windows, но стаж пока сильно маленький, что бы судить. Для меня сейчас, пожалуй, будут важны две вещи:
1. Найдется ли хорошенький маленький нотный редактор вроде Finale
2. Спектр программ для сложной, многоуровневой, качественой обработки аудио, не очень понятно, как все это будет совмещаться с имеющимся оборудованием, и объектами "в работе"

3. Надо придумывать способ оптимизировать батарею - пока съедается примерно в треть - в половину больше ресурса питания при тех же задачах.

Жалею, что не попробовала все это раньше :))

[alwxx]

Ох.
Посмотри Ardour (аудиозапись и сведение) и Audacity (именно редактор звуковых файлов, который есть и под Windows, кажется).
Но вообще, для тех, кто работает с видео, музыкой или аудио, в Linux'е, к сожалению, очень немного качественного софта.

[alwxx]

А еще есть Ubuntu Studio (http://ubuntustudio.org/), по сути целый дистрибутив, для тех, кто работает с аудио, видео и графикой.

[ext_1546390]

третий пункт, надо сказать, дискредитирует линукс)