США продолжают «решать» судьбу Башара Асада Мнение tiranozavr-leps.
Исходный текст найден у tiranozavr-leps в США продолжают «решать» судьбу Башара Асада
Будущее Башара Асада, а точнее его участие в дальнейшей судьбе Сирии продолжает вызывать у Штатов нервозность и замешательство. То они официально «позволяют» сирийскому президенту остаться у власти, то сами же опровергают свои слова. Буквально только что представитель Госдепа Элизабет Трюдо заявила что «вопрос об участии президента Сирии Башара Асада в планируемом сирийском переходном правительстве еще не решен». По ее словам этот вопрос находится в стадии обсуждения. И тут же добавляет: «Наша позиция по проводу того, что Асад должен уйти, что он потерял легитимность, что он не может руководить свободной Сирией, не изменилась».
Вот мне интересно - как может всенародно избранный президент, и почему вдруг потерять свою легитимность ? Это ж не иголка в стоге сена, что бы ее потерять. Или свободный выбор сирийского народа вдруг отчего-то перестал что-либо значить, только потому что так захотели в Вашингтоне? В общем, интуиция подсказывает мне что Штаты не намерены менять свои планы по смещению законно избранного президента и замене его на карманное марионеточное правительство, целиком подконтрольное американцам. Своими действиями Штаты значительно замедляют наступление мира и стабильности в этой стране, преследуя лишь свои корыстные цели. Плюс ко всему, обвиняя Асада во всех смертных грехах, они отвлекают внимание от своего затянувшегося бездействия в Сирии и от активной поддержки бойцов оппозиции. По сути дела, тех же террористов.
Будущее Башара Асада, а точнее его участие в дальнейшей судьбе Сирии продолжает вызывать у Штатов нервозность и замешательство. То они официально «позволяют» сирийскому президенту остаться у власти, то сами же опровергают свои слова. Буквально только что представитель Госдепа Элизабет Трюдо заявила что «вопрос об участии президента Сирии Башара Асада в планируемом сирийском переходном правительстве еще не решен». По ее словам этот вопрос находится в стадии обсуждения. И тут же добавляет: «Наша позиция по проводу того, что Асад должен уйти, что он потерял легитимность, что он не может руководить свободной Сирией, не изменилась».
Вот мне интересно - как может всенародно избранный президент, и почему вдруг потерять свою легитимность ? Это ж не иголка в стоге сена, что бы ее потерять. Или свободный выбор сирийского народа вдруг отчего-то перестал что-либо значить, только потому что так захотели в Вашингтоне? В общем, интуиция подсказывает мне что Штаты не намерены менять свои планы по смещению законно избранного президента и замене его на карманное марионеточное правительство, целиком подконтрольное американцам. Своими действиями Штаты значительно замедляют наступление мира и стабильности в этой стране, преследуя лишь свои корыстные цели. Плюс ко всему, обвиняя Асада во всех смертных грехах, они отвлекают внимание от своего затянувшегося бездействия в Сирии и от активной поддержки бойцов оппозиции. По сути дела, тех же террористов.