На смерть Дадина
это, увы, просматривалось еще с момента интервью Светову и Пожарскому после освобождения, которе переслушал сегодня
Там режут слух несколько моментов:
- «Моя страна зло». Он вроде как противник режима, но злом оказывается народ. Путиноцентричная картина мира - государство включает в себя все.
- Он вполне себе большевик, в его понимании за власть борются активные меньшинства, убеждать большинство стоит только из каких-то инструментальных соображений. «мы захватим власть и поменяем все, как считаем нужным, на благо остальным». А остальные тупы, пассивны, и в итоге становятся средством реализации каких-то идей одного из активных меньшинств. Причем у самого Дадина не видно этих идей. Дадин в итоге и становится инструментом в чужих руках и бесславно гибнет.
- Обостренное чувство справедливости и невероятные требования к окружающим. Мне кажется, что Дадин сделан из того же теста, что Бандера, да чуть ли не большинство людей, ставших своего рода иконами. Если б Бандера чем-то реальным управлял, а не за решетками сидел, образ бы сильно померк. Не в глазах укров, конечно, а в глазах сочувствующих неукров. Ну а так получился человек-борьба, и этим удобен. Дадин Бандерой не стал.
В итоговом итоге Дадин славно сработал на тех, кого ненавидел. Ретроспективно получилось, что если ты враг с оружием в руках, то жестокость по отношению к тебе оправдана. То, что на тот момент ты был гражданином России без оружия, забылось, а отношение к тебе, как к солдату вражеской армии, распространилось на нынешних политзеков, из которых очень многие вовсе не заукры и не враги России.