про ватную память и ватное понимание границ
Danila Galperovich
Специально для Олег Кашин, полагающего, что российское население проморгало Будапештский меморандум (нефига так часто моргать, я считаю), и поэтому не среагировало на жизненно важное, и так далее, решение. В 1997м году российское население моргало реже, кредиты давали, мы на всех парах шли к деноминации, в России было самое крепкое правительство (Черномырдин-Чубайс-Немцов) и коммунистическая фракция в Госдуме небывалого размера. Именно в этом 1997 году Россия и Украина подписывают, а через 2 года в марте 1999 года - как раз, когда полным ходом идёт импичмент Ельцина - ратифицируют Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Россией и Украиной, статья 2 которого гласит: "Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ". Ельцина в марте 1999 года не пинает только ленивый, импичмент был затеян в конце 1998-го, но среди 5 оснований для импичмента Крыма не было, более того - главный договор между Россией и Украиной вступил в силу. В самом договоре при этом есть ссылка на договор 1990 года, заключённый ещё при существовании СССР, и также закреплявший границы тогда ещё союзных республик. Таким образом, население Российской Федерации проморгало судьбоносный момент три раза - в 1990 году, в 1997 и 1999, и это не считая Дагомысского соглашения 1992-го. Можно сколько угодно говорить о незначительности и незаметности Будапештского меморандума (такие рассуждения, на мой взгляд, лишь показывают, что уровень цинизма в организме говорящего несколько превышает норму), но уж точно нельзя говорить о незаметности "Большого договора" между странами, фиксирующего действующие границы, и проглоченного обществом без всякого покашливания.