Цветокоррекция - Capture One, Phase One и Adobe Photoshop CS5
Сегодня решил сделать профиль... профиль не получился, но получилось обнаружить интересную вещь...
Вот интересно: файл в Capture One выглядит так (наиболее соответствует реальному положению дел):
Если этот файл конвертировать без каких-либо изменений в формат .DNG и откроем его в CS5 мы получим такой результат:
При этом, если этот же DNG файл открыть также в Capture One, то мы получим две разные картинки:
Если открыть IIQ-файл и DNG в Capture One получается следующий результат:
Разница в экспозиции составляет примерно 1.5-2 ступени... ну и по цветовой температуре (2970K у IIQ и 2600K у DNG). Ничего такого не происходит, если конвертировать в форматы JPEG и TIFF.
И еще - вот что получается если подтягивать экспозицию файла DNG в Capture One:
А вот что получается, если ту же самую операцию сделать в CS5:
заметьте как изменилась насыщенность... хотя я к ней и не прикасался. Картинка радикально отличается от настоящего положения дел.
Вот такая штука... делаем выводы. Лично я для себя решил - если уж и делать основные манипуляции, то делать их в Capture One - наиболее реальный результат, близкий к оригиналу.
На днях попробую задать этот вопрос специалистам Phase One - потому как я не понимаю из-за чего так радикально меняется информация.
Оригинал файла можно скачать тут: http://files.mail.ru/VTAUV7 и самостоятельно получить результат (заодно обратите внимание на гистограмму и цветовую температуру).
P.s.: я вот тут подумал - может делов ICC профиле, который используется в Capture One и отсутствует в CS5 (а может и не отсутствует)? Для чистоты эксперимента можно еще попробовать сделать все это еще и в RPP, а также использовать raw-файлы, полученные с других камер.
Вот интересно: файл в Capture One выглядит так (наиболее соответствует реальному положению дел):
Если этот файл конвертировать без каких-либо изменений в формат .DNG и откроем его в CS5 мы получим такой результат:
При этом, если этот же DNG файл открыть также в Capture One, то мы получим две разные картинки:
Если открыть IIQ-файл и DNG в Capture One получается следующий результат:
Разница в экспозиции составляет примерно 1.5-2 ступени... ну и по цветовой температуре (2970K у IIQ и 2600K у DNG). Ничего такого не происходит, если конвертировать в форматы JPEG и TIFF.
И еще - вот что получается если подтягивать экспозицию файла DNG в Capture One:
А вот что получается, если ту же самую операцию сделать в CS5:
заметьте как изменилась насыщенность... хотя я к ней и не прикасался. Картинка радикально отличается от настоящего положения дел.
Вот такая штука... делаем выводы. Лично я для себя решил - если уж и делать основные манипуляции, то делать их в Capture One - наиболее реальный результат, близкий к оригиналу.
На днях попробую задать этот вопрос специалистам Phase One - потому как я не понимаю из-за чего так радикально меняется информация.
Оригинал файла можно скачать тут: http://files.mail.ru/VTAUV7 и самостоятельно получить результат (заодно обратите внимание на гистограмму и цветовую температуру).
P.s.: я вот тут подумал - может делов ICC профиле, который используется в Capture One и отсутствует в CS5 (а может и не отсутствует)? Для чистоты эксперимента можно еще попробовать сделать все это еще и в RPP, а также использовать raw-файлы, полученные с других камер.