Re: а сколько этo?ryadovoy_k2August 24 2023, 21:09:05 UTC
Армия отличается от корпуса: - бОльшим количеством общевойсковых бригад и/или дивизий; - наличием армейского комплекта из: ракетной бригады, артиллерийской бригады зенитной бригады/полка, инженерного полка, полка РХБЗ.
RE: Re: а сколько этo?ext_1789350October 28 2023, 20:46:41 UTC
Армия - это следующая после дивизии и корпуса (расформированы в 1957-ом году, а зря) ступенька в иерархии. Типичная общевойсковая армия, состоявшая из 4 дивизий (3 МСД и 1 ТД) и тыла - это по сути корпус и есть (повтор дивизионной структуры но на более высоком уровне), а "новомодные" (с 80-ых годов) АК-ОК это по сути паллиатив на базе танковых дивизий. Так что вопрос про численность более чем уместный, а то "зелёные" совсем потеряли стройность и точность боевого порядка.
Re: а сколько этo?ryadovoy_k2October 29 2023, 07:20:49 UTC
Ваше замечание слишком ОБЩЕ. Его можно растянуть на сто лет. А я же дал исчерпывающее СМЫСЛОВОЕ определение именно на текущий момент именно для Рос. ВС. Огарковские ОМГ-ОАК (так правильно) конечно же НЕ являлись никакими "паллиативами танковых дивизий", а имели особые свойства и особое предназначение, не говоря уже об особой оригинальной организации.
RE: Re: а сколько этo?ext_1789350October 29 2023, 08:33:01 UTC
Да, оно обобщённое, но на основе той воинской иерархии, где каждая ступень носила своё определение и занимала определённое место в боевом порядке. А то сейчас, с учётом "новомодностей" и оргбардака, пойди хрен пойми что такое бригада (корпус) и чем она(он) отличается от усиленного полка(дивизии), это по "Новому (Новейшему) Йоблику" было явно видно. Но вот насчёт огарковских ОМК-ОАК оппонирую: эти части должны были "входить в прорыв и разбегаться как тараканы" (ц) - что есть прямое наследие именно танковых частей, что видно по 3-му (заключительному) периоду ВОВ.
100,000? 50,000?
сейчас по цифрам не все понятно.
корпус это - 20,000? 40,000?
Reply
- бОльшим количеством общевойсковых бригад и/или дивизий;
- наличием армейского комплекта из: ракетной бригады, артиллерийской бригады зенитной бригады/полка, инженерного полка, полка РХБЗ.
Reply
Так что вопрос про численность более чем уместный, а то "зелёные" совсем потеряли стройность и точность боевого порядка.
Reply
А я же дал исчерпывающее СМЫСЛОВОЕ определение именно на текущий момент именно для Рос. ВС.
Огарковские ОМГ-ОАК (так правильно) конечно же НЕ являлись никакими "паллиативами танковых дивизий", а имели особые свойства и особое предназначение, не говоря уже об особой оригинальной организации.
Reply
Но вот насчёт огарковских ОМК-ОАК оппонирую: эти части должны были "входить в прорыв и разбегаться как тараканы" (ц) - что есть прямое наследие именно танковых частей, что видно по 3-му (заключительному) периоду ВОВ.
Reply
Reply
Leave a comment