защита детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей (3)
18+
Давно хотел в продолжение обсуждения "закона против гомосексуалистов" написать, что он означает, но это уже сделала за меня непревзойденная Мария Шклярук.
"Закон написан именно так, что даёт простор для вопросов о том, не запрещает ли он пропаганду (и какую именно) орального или анального секса - притом решение этих вопросов остаётся на совести правоприменителей.
Сегодня ответы могут быть одними, а завтра уже совсем другими.
Кажется, логичным ответом будет поиск определений в уже имеющейся судебной практике: и тут от «естественности» до «традиционности» один шаг.
Моя коллега Элла Панеях, напротив, считает, что правоприменение пойдет «с нуля» - и нас ожидают экспертизы с привлечением историков, культурологов и социологов: что именно считать традиционными сексуальными отношениями, а что - нет.
Но и в этом случае вполне гетеросексуальные отношения оказываются под угрозой трактовки как нетрадиционные.
В любом случае реакция почтенной публики - расшаривание статусов на грани фола, невинные вопросы о том, что традиционно, с просьбой проиллюстрировать, вызвана отнюдь не только желанием поглумиться над чьей-то глупостью.
Это совершенно естественный вопрос законопослушных граждан страны к своим законодателям"
© Мария Шклярук
***