про мигрантов
Прочел тут в блоге novayagazeta материал, посвященный идее создать Миграционный кодекс.
Позволю себе длинную цитату оттуда:
"Во-первых, важно понимать, что современный мир устроен так: страна, куда не приезжают легальные или нелегальные мигранты, находится в упадке.
Во-вторых, нелегальная эмиграция в Россию из бывших советских республик - естественная и неизбежная расплата за империю. Ведь сюда приезжают те и потомки тех, кто жил в СССР, единой стране с Россией.
В-третьих, надежды на приезд в РФ высококвалифицированных мигрантов беспочвенны по той простой причине, что Россия не создает высокотехнологичных рабочих мест.
Даже квалифицированные специалисты из более нищих, чем Россия, постсоветских государств, зачастую вынуждены заниматься здесь самым примитивным, порой почти рабским трудом и жить в нечеловеческих условиях за гроши. Просто эти гроши - все равно больше, чем они могут заработать дома.
А главный виновник криминализации мигрантской среды ― само государство, делающее на мигрантах выгодный теневой бизнес.
Никакой Миграционный кодекс не отменит этих базовых координат миграции в Россию. А сам факт этой миграции (к слову, все 2000-е годы неуклонно уменьшающейся) ― едва ли не единственный показатель того, что страна остается привлекательной для части остального мира"
©
Позволил это потому, что многое здесь созвучно с тем, что я сам уже говорил:
"По моему мнению, самостоятельной проблемы нелегальных мигрантов в России в сколько-нибудь серьёзной степени вообще не существует, как нет и сколько-нибудь осмысленного определения термина.
Действительно, кто такой нелегальный мигрант? Речь идет о внутренней миграции или только о внешней?
Потому как в общем случае под определение «нелегальный мигрант» могут попасть и российские граждане, нарушающие режим регистрации. Иностранный гражданин, незаконно пересекший границу? Так у нас безвизовый режим с большинством стран - поставщиков внешних мигрантов, так что границу мигранты пересекают вполне законно.
Далее. Миграция как массовое явление неизбежна, пока сохраняется экономическое неравенство, как разных стран, так и регионов внутри страны. Миграция вредна как раз тем, что это неравенство сохраняет и поддерживает - до определенной степени регионы, куда идет приток мигрантов, от этого притока выигрывают, богатеют и становятся всё более привлекательными для новых мигрантов, а регионы, откуда идёт отток, в любом случае в проигрыше.
Поскольку слишком большой приток мигрантов способен вызвать проблемы, для их решения государство может принять три группы мер: препятствовать миграции административными мерами, оказывать поддержку депрессивным регионам внутри страны, ближайшим соседям и тем странам, которые связаны с этим государством историческими узами, или решать непосредственно эти проблемы. Мы же увлекаемся почти исключительно первой группой мер, не желая замечать, что это часто усугубляет проблемы, вызываемые миграцией.
Вот скажем, прописка, стыдливо называемая регистрацией по месту жительства или пребывания. Да, она усложняет внутреннюю миграцию, безусловно. Но одновременно она вынужденно ставит миллионы россиян вне правового поля. И препятствует их адаптации на новом месте. Речь, кстати, идёт вовсе не только о переселенцах «нетитульной» национальности: любимые «противниками миграции» цифры о доле нелегальных мигрантов в уровне преступности включают всех, не имеющих прописку в регионе.
Меры же из второй группы внутри страны приводят, внезапно, только к обогащению региональных элит, а во внешней политике сводятся почти исключительно к безвизовому режиму в отношении граждан бывших республик СССР. О мерах же третьей группы на государственном уровне не вспоминают почти никогда, а на уровне общественно обсуждения - крайне редко.
Вот и оказывается, что проблемы, связанные с миграцией, вне зависимости от её легальности, являются системными и решаемыми только в контексте решения общих проблем внешней, региональной, экономической, социальной политики, развития демократических институтов и прочего.
Постановка же «проблемы нелегальных мигрантов» как требующей отдельного решения заведомо бессмысленна, так что и присвоение некоммерческим организациям, которые с «нелегальной миграцией» борются, специального статуса социально-ориентированной организации не принесет никакой пользы помимо вреда" (1)
---
(1) Это с самарского сайта http://zasekin.ru/, где мне иногда дают высказаться.
***